高血壓患者按摩猝死法院判了 按摩會(huì)所擔(dān)責(zé)10%,！2023年9月1日，李勻在藤縣某養(yǎng)生會(huì)所按摩時(shí)突然暈倒,，經(jīng)搶救無效身亡,，死亡診斷為猝死,、高血壓。司法鑒定顯示,，李勻的死亡可能與情緒波動(dòng),、疲勞或環(huán)境等因素有關(guān)。李勻的親屬將養(yǎng)生會(huì)所等告上法庭,，要求承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,，索賠47萬元。

當(dāng)天12時(shí)許,，李勻到藤縣某賓館前臺(tái)辦理入住手續(xù)。14時(shí)許,，他詢問前臺(tái)是否有保健按摩服務(wù),。賓館前臺(tái)為其聯(lián)系了8樓養(yǎng)生會(huì)所的按摩技師明月。16時(shí)左右,，李勻在按摩過程中突然暈倒,，明月及會(huì)所工作人員蘇尋撥打120急救電話。藤縣人民醫(yī)院醫(yī)生和護(hù)士到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)李勻進(jìn)行搶救,，但18時(shí)許,，李勻經(jīng)搶救無效身亡，死亡診斷為猝死,、高血壓,。

李勻的親屬委托廣西某司法鑒定中心對(duì)李勻進(jìn)行死亡原因鑒定。鑒定意見認(rèn)為,，李勻的死亡原因符合在自身患有高血壓病的基礎(chǔ)上,，可能因情緒波動(dòng)或疲勞或環(huán)境等因素誘發(fā)腦干部位動(dòng)脈粥樣硬化破裂出血致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。

李勻的親屬認(rèn)為,，養(yǎng)生會(huì)所,、蘇尋、明月應(yīng)共同對(duì)李勻身亡承擔(dān)50%的責(zé)任,，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任,。多次協(xié)商賠償事宜未果后，李勻的親屬將養(yǎng)生會(huì)所,、蘇尋及明月訴至藤縣人民法院,，要求三方共同賠償經(jīng)濟(jì)損失的50%，即47萬余元,。

養(yǎng)生會(huì)所辯稱,，其經(jīng)營的是正當(dāng)?shù)陌茨Ψ?wù)，對(duì)消費(fèi)者李勻已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù),，對(duì)其死亡不存在過錯(cuò),，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。李勻在接受按摩時(shí)突發(fā)疾病，經(jīng)緊急送醫(yī)院搶救,，兩個(gè)小時(shí)后死亡,，醫(yī)院診斷為猝死、高血壓,。根據(jù)司法鑒定,，李勻身上無外傷、也無外力導(dǎo)致的內(nèi)傷,，這證明員工明月在實(shí)施按摩過程中沒有造成任何傷害,，李勻的死亡與按摩行為不存在因果關(guān)系。李勻在接受按摩服務(wù)僅兩三分鐘后就開始說頭痛,，提出要去醫(yī)院,，當(dāng)時(shí)會(huì)所員工建議就近送藤縣婦幼保健院治療，但李勻要求去藤縣人民醫(yī)院治療,。李勻暈倒后,，會(huì)所員工立即撥打120緊急送醫(yī)救助。

蘇尋表示,，他是會(huì)所的前臺(tái)收銀員,，對(duì)李勻的死亡不存在過錯(cuò)，與其身亡不具有因果關(guān)系,。明月則稱,，她提供的只是輕度按摩服務(wù)，李勻的死亡是基礎(chǔ)疾病所致,，與按摩行為無關(guān),。李勻病發(fā)后，她立即實(shí)施救助,，撥打120求救,，盡到了救助義務(wù)，對(duì)李勻的死亡不存在過錯(cuò),。

藤縣法院審理后認(rèn)為,，按摩會(huì)所、明月,、蘇尋對(duì)李勻的死亡是否需要承擔(dān)民事責(zé)任,，關(guān)鍵在于三方是否盡到安全警示義務(wù)和法定的救助義務(wù)。作為專門從事按摩的會(huì)所,，在為客戶開始按摩服務(wù)前應(yīng)當(dāng)盡到提醒和告知義務(wù),。技師明月在為李勻提供按摩、泡浴前應(yīng)當(dāng)告知注意事項(xiàng)，如酒后,、患有高血壓等疾病不適宜按摩泡浴,。會(huì)所未盡到安全警示義務(wù)，存在一定的過錯(cuò),。

根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定按摩是導(dǎo)致李勻死亡的直接原因,，考慮按摩會(huì)所的過錯(cuò)與李勻的死亡后果因果關(guān)系較為薄弱，法院認(rèn)定按摩會(huì)所的經(jīng)營者蘇何對(duì)李勻的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的民事責(zé)任,。蘇尋不是侵權(quán)人,，李勻的親屬主張?zhí)K尋共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任沒有法律依據(jù)。李勻作為完全民事行為能力人,，其患有高血壓基礎(chǔ)病,，需要對(duì)自身的健康安全盡到高度注意義務(wù)，應(yīng)自行承擔(dān)90%的責(zé)任,。

藤縣法院作出一審判決：按摩會(huì)所的經(jīng)營者蘇何應(yīng)賠償李勻的親屬因李勻死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8萬余元,；駁回李勻的親屬的其他訴訟請(qǐng)求。李勻的親屬不服一審判決,，向梧州市中級(jí)人民法院提起上訴。近日,，梧州市中院依法作出“駁回上訴,、維持原判”的終審判決。