近年來,,中央網(wǎng)信辦持續(xù)開展“清朗”系列專項行動,堅決打擊發(fā)布色情等違法信息的行為,?!败浬椤币曨l雖然不像一般色情視頻那樣露骨,但仍屬于低俗信息,,嚴重破壞互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),。
北京市第四中級人民法院近日審結(jié)一起涉及“軟色情”信息的案件。網(wǎng)紅主播小林因在某短視頻平臺發(fā)布“擦邊”內(nèi)容被平臺永久封號,,隨后她將平臺告上法庭要求解封,,但法院最終駁回了她的全部訴訟請求,。
小林長期在該平臺上發(fā)布“擦邊”視頻,一邊象征性地教授英文單詞,,一邊故意將鏡頭聚焦某些身體部位并配以暗示性的文字,,部分視頻文案中更是利用諧音、拼音等方式刻意挑逗觀眾,,以此篩選目標群體并將這部分網(wǎng)友向站外引流,。平臺用戶協(xié)議明確規(guī)定禁止用戶發(fā)布色情、性暗示,、低俗趣味等內(nèi)容,,并規(guī)定有相關管理措施。自2022年起,,小林因使用性挑逗簽名,、發(fā)布低俗視頻、直播中衣著暴露等問題多次受到平臺處罰,,但仍未收斂,。直到2023年,平臺收到大量用戶關于小林發(fā)布色情低俗內(nèi)容并進行站外引流的舉報后,,對其作出永久關閉賬號的處罰,。
小林不認同上述處罰,向法院起訴稱平臺處置程序違規(guī),,主張其視頻不涉及色情低俗信息,要求解除封禁,。一審法院審理后認為,,相關視頻存在刻意突出性暗示、違反公序良俗的特征,,且平臺服務協(xié)議已明確警示因作品低俗色情等惡意違規(guī)的后果,,因此駁回了她的訴求。小林對一審判決結(jié)果不服,,上訴至北京四中院,,提出平臺用戶協(xié)議并未對“色情”“低俗趣味”等概念進行明確定義,平臺對其封號完全是對“色情”等概念的主觀判斷,,且屬于濫用合同優(yōu)勢地位的行為,。
北京四中院二審后認為,小林在發(fā)布的部分視頻中存在故意誘導,、挑逗,、性暗示的動作,且發(fā)布的視頻因色情低俗被連續(xù)舉報,。結(jié)合涉案視頻的標題,、主題,、場景及被投訴的情況,平臺通過研判認定涉案視頻涉嫌色情低俗,,符合一般社會公眾的認知和判斷,,對涉案賬號采取永久封禁的措施,亦符合平臺用戶服務協(xié)議的約定,。綜合案情后,,法院終審駁回了小林的上訴,維持原判,。
11月23日,,一段關于上海貨拉拉司機向保時捷工作人員維權的視頻在社交平臺引發(fā)關注,。視頻中司機聲稱保時捷工作人員拖欠600元運費,并且投訴導致自己被封號
2024-11-26 11:20:00貨拉拉司機回應封號爭議近日,,有媒體收到大量關于短視頻平臺惡意舉報,、封禁他人賬號的投訴。多個受訪者表示,,“封號圈”群體通過惡意舉報封禁他人賬號,,以獲得快感、敲詐牟利或提高名氣收徒獲利
2025-02-16 13:26:56拒絕轉(zhuǎn)賬被惡意舉報永久封號全社會應共同警惕那些為“舉牌”軟色情行為開綠燈并從中獲利的行為,必須徹底根除這些危害未成年人的現(xiàn)象。近日,,央視新聞曝光了“舉牌”背后的隱秘色情活動,,引發(fā)廣泛關注
2025-04-07 08:54:11軟色情舉牌盯上未成年人