近年來,,中央網(wǎng)信辦持續(xù)開展“清朗”系列專項行動,,堅決打擊發(fā)布色情等違法信息的行為,。“軟色情”視頻雖然不像一般色情視頻那樣露骨,,但仍屬于低俗信息,,嚴重破壞互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。
北京市第四中級人民法院近日審結(jié)一起涉及“軟色情”信息的案件,。網(wǎng)紅主播小林因在某短視頻平臺發(fā)布“擦邊”內(nèi)容被平臺永久封號,,隨后她將平臺告上法庭要求解封,但法院最終駁回了她的全部訴訟請求,。
小林長期在該平臺上發(fā)布“擦邊”視頻,,一邊象征性地教授英文單詞,一邊故意將鏡頭聚焦某些身體部位并配以暗示性的文字,,部分視頻文案中更是利用諧音,、拼音等方式刻意挑逗觀眾,以此篩選目標群體并將這部分網(wǎng)友向站外引流,。平臺用戶協(xié)議明確規(guī)定禁止用戶發(fā)布色情、性暗示,、低俗趣味等內(nèi)容,,并規(guī)定有相關(guān)管理措施。自2022年起,,小林因使用性挑逗簽名、發(fā)布低俗視頻,、直播中衣著暴露等問題多次受到平臺處罰,,但仍未收斂。直到2023年,平臺收到大量用戶關(guān)于小林發(fā)布色情低俗內(nèi)容并進行站外引流的舉報后,,對其作出永久關(guān)閉賬號的處罰,。
小林不認同上述處罰,向法院起訴稱平臺處置程序違規(guī),,主張其視頻不涉及色情低俗信息,要求解除封禁,。一審法院審理后認為,,相關(guān)視頻存在刻意突出性暗示、違反公序良俗的特征,,且平臺服務(wù)協(xié)議已明確警示因作品低俗色情等惡意違規(guī)的后果,,因此駁回了她的訴求。小林對一審判決結(jié)果不服,,上訴至北京四中院,,提出平臺用戶協(xié)議并未對“色情”“低俗趣味”等概念進行明確定義,平臺對其封號完全是對“色情”等概念的主觀判斷,,且屬于濫用合同優(yōu)勢地位的行為,。
北京四中院二審后認為,小林在發(fā)布的部分視頻中存在故意誘導(dǎo),、挑逗,、性暗示的動作,且發(fā)布的視頻因色情低俗被連續(xù)舉報,。結(jié)合涉案視頻的標題,、主題、場景及被投訴的情況,,平臺通過研判認定涉案視頻涉嫌色情低俗,,符合一般社會公眾的認知和判斷,對涉案賬號采取永久封禁的措施,,亦符合平臺用戶服務(wù)協(xié)議的約定,。綜合案情后,法院終審駁回了小林的上訴,維持原判,。
近日,,有媒體收到大量關(guān)于短視頻平臺惡意舉報、封禁他人賬號的投訴,。多個受訪者表示,,“封號圈”群體通過惡意舉報封禁他人賬號,以獲得快感,、敲詐牟利或提高名氣收徒獲利
2025-02-16 13:26:56拒絕轉(zhuǎn)賬被惡意舉報永久封號