北京四中院二審后認為,,小林在發(fā)布的部分視頻中存在故意誘導、挑逗,、性暗示的動作,,且發(fā)布的視頻因色情低俗被連續(xù)舉報。結(jié)合涉案視頻的標題,、主題,、場景及被投訴的情況,平臺通過研判認定涉案視頻涉嫌色情低俗,,符合一般社會公眾的認知和判斷,,對涉案賬號采取永久封禁的措施,亦符合平臺用戶服務(wù)協(xié)議的約定,。綜合案情后,,法院終審駁回了小林的上訴,維持原判,。
法官庭后表示,,本案系網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛,,核心爭議在于平臺運營者依據(jù)用戶協(xié)議及社區(qū)規(guī)范對違規(guī)賬號采取永久封禁措施的合法性與合理性。本案既是對個案爭議的裁斷,,亦是對網(wǎng)絡(luò)空間治理規(guī)則的提煉與闡釋,,對規(guī)范網(wǎng)絡(luò)生態(tài)具有警示意義。民法典規(guī)定,,依法成立的合同對當事人具有法律約束力,,各方應(yīng)依約全面履行義務(wù)。平臺用戶通過注冊,、使用短視頻平臺賬號的行為,,與平臺形成合法有效的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系,該合同系雙方真實意思表示,,且不違反法律強制性規(guī)定,,其效力應(yīng)受法律保護。同時,,視頻平臺的《用戶服務(wù)協(xié)議》是雙方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的組成部分,,其中所包含的內(nèi)容符合網(wǎng)絡(luò)安全法、《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法律法規(guī)的精神,,也應(yīng)當認定為有效,。平臺肩負著審慎審查和判斷用戶上傳的信息內(nèi)容的職責,有權(quán)對違反法律法規(guī),、違背社會公序良俗的網(wǎng)絡(luò)信息和網(wǎng)絡(luò)用戶及時采取適當?shù)墓芾硖幹么胧?。本案中,小林通過涉案賬號發(fā)布的相關(guān)“軟色情”“擦邊”視頻明顯違反我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理政策的要求,,破壞了清朗,、健康的互聯(lián)網(wǎng)公共環(huán)境,平臺及時對涉案賬號采取永久封禁的處罰措施,,既符合適當性,、必要性和相稱性的原則,也符合我國有關(guān)法律的規(guī)定,,亦符合一般社會公眾對清朗網(wǎng)絡(luò)空間的合理期待,,人民法院對此予以充分支持。
11月23日,,一段關(guān)于上海貨拉拉司機向保時捷工作人員維權(quán)的視頻在社交平臺引發(fā)關(guān)注,。視頻中司機聲稱保時捷工作人員拖欠600元運費,并且投訴導致自己被封號
2024-11-26 11:20:00貨拉拉司機回應(yīng)封號爭議近日,,有媒體收到大量關(guān)于短視頻平臺惡意舉報,、封禁他人賬號的投訴。多個受訪者表示,,“封號圈”群體通過惡意舉報封禁他人賬號,,以獲得快感、敲詐牟利或提高名氣收徒獲利
2025-02-16 13:26:56拒絕轉(zhuǎn)賬被惡意舉報永久封號