OpenAI的提案,恐怕并非簡(jiǎn)單出于“國(guó)家安全”的考慮這么簡(jiǎn)單,。
圖丨相關(guān)博文(來(lái)源:Dario Amodei)
而且除了借此應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,在OpenAI尚且面臨多起版權(quán)訴訟的背景下,它可能也在試圖通過(guò)政府政策獲得其在法庭上可能難以贏得的優(yōu)勢(shì),。不過(guò)在這種并不單純的心思下,,其立場(chǎng)的矛盾性也昭然若揭。
當(dāng)一家公司一邊高呼“確保隨著AI的進(jìn)步,,它能夠造福每一個(gè)人”,,一邊卻尋求特殊待遇和市場(chǎng)保護(hù)時(shí),我們有理由對(duì)其真實(shí)動(dòng)機(jī)保持質(zhì)疑,。如果AI真的要造福全人類(lèi),,那么開(kāi)放、合作而非對(duì)抗才是正道,。
這份提交給科學(xué)技術(shù)政策辦公室的詳細(xì)文件將直接影響特朗普政府將于7月公布的美國(guó)“AI行動(dòng)計(jì)劃”,,無(wú)論最終政策如何,這一系列事件都在告訴我們,,全球AI領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)越來(lái)越激烈與殘酷,。