3月25日上午,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審在大同市中級人民法院開庭審理,。當(dāng)天下午,,彩禮糾紛案二審也在同一法院進(jìn)行,。
被告人席某某的母親鄭女士表示,,她以公民辯護(hù)人的身份參加庭審,希望二審能給兒子一個公平公正的判決,。
2017年,,鄭女士為兒子購買了一套90多平方米的商品房,并將其作為婚房,。2023年1月30日,通過婚介所介紹,,席某某與吳某某相識并開始戀愛。三個月后,,吳某某提出希望在房產(chǎn)證上加上她的名字,。鄭女士建議兩人結(jié)婚一年后再加名,。
2023年5月1日,雙方簽訂《訂婚收彩禮協(xié)議》,,男方給了女方10萬元彩禮和一枚7.2克的金戒指,,并承諾婚后一年內(nèi)加名。次日,,女方控告男方強(qiáng)暴,。隨后,女方母親要求在房產(chǎn)證上加名并補(bǔ)足剩余的8.8萬元彩禮,。
2023年5月2日,,吳某某報案稱被席某某強(qiáng)暴,。5月4日,鄭女士寫下保證書,,答應(yīng)次日在房產(chǎn)證上加名,。5月5日,,席某某因涉嫌強(qiáng)奸被警方帶走調(diào)查,。鄭女士稱當(dāng)時他們在等待女兒送回房產(chǎn)證以便辦理手續(xù),。
2023年6月27日,陽高縣人民檢察院指控席某某犯強(qiáng)奸罪并向法院提起公訴,。8月24日,,一審法院認(rèn)定席某某違背被害人意志,強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,,判處其有期徒刑三年,,席某某當(dāng)庭上訴。
鄭女士對部分認(rèn)定情況存疑,,指出一審法院認(rèn)定的事實與客觀證據(jù)不符,。據(jù)她提供的刑事上訴書,警方提取了女方的分泌物,,但未檢出人精斑及STR分型,。此外,醫(yī)院檢查顯示女方處女膜完整,,未見新鮮破口,。
2024年1月31日,女方將10萬元彩禮和戒指退還至婚介所,,但鄭女士拒絕領(lǐng)取,,堅持提起訴訟。鄭女士還提到,,通過彩禮糾紛案調(diào)取的資料,,發(fā)現(xiàn)吳某某在認(rèn)識席某某之前有兩次相親經(jīng)歷。
記者多次嘗試聯(lián)系吳某某及其家人,,均未得到回應(yīng),。走訪期間,村民反映案發(fā)后吳某某很少與外人交流,。一位居民表示,案發(fā)前經(jīng)??吹较衬抽_車來找吳某某,。
婚介所工作人員拒絕接受采訪,負(fù)責(zé)人也未回復(fù)電話和短信。
山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”的刑事與民事二審將于4月16日公開宣判,。在大同市中級人民法院附近的一家賓館里,鄭女士回憶起兒子被羈押的711天,,不禁淚流滿面
2025-04-16 08:36:27訂婚強(qiáng)奸案男方母親發(fā)聲山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”的刑事與民事二審將于4月16日公開宣判,。在大同市中級人民法院附近的一家賓館里,鄭女士回憶起兒子被羈押的711天,,淚水不斷
2025-04-16 07:39:47大同訂婚強(qiáng)奸案男方母親最新發(fā)聲