《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一篇文章提出疑問:“即使本屆政府整個(gè)任期內(nèi)維持關(guān)稅,,下一屆政府也可能以最快速度取消這些關(guān)稅。汽車企業(yè)是否會(huì)放棄30年建立起來的跨境供應(yīng)鏈,?”高關(guān)稅無法幫助美國(guó)增加更多就業(yè)崗位,。數(shù)年前,美國(guó)政府推動(dòng)的高關(guān)稅措施并未能遏制美國(guó)制造業(yè)就業(yè)崗位長(zhǎng)期下降趨勢(shì),。美國(guó)阿利克斯合伙公司分析師馬克·韋克菲爾德認(rèn)為,,如今車企即使在美國(guó)新建工廠,也將盡可能用自動(dòng)化系統(tǒng)取代人工,,以降低成本,,不會(huì)帶來太多就業(yè)機(jī)會(huì)。
曾長(zhǎng)期保持技術(shù)領(lǐng)先,、質(zhì)量上乘的美國(guó)汽車業(yè)被視為“美國(guó)夢(mèng)”的象征之一,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在關(guān)稅沖擊下,,美國(guó)汽車業(yè)可能朝著高價(jià)格,、低質(zhì)量方向滑坡,越來越多美國(guó)消費(fèi)者將買不起美國(guó)車,,也買不起進(jìn)口車,。美國(guó)馬里蘭州一家二手車經(jīng)銷店的店主穆罕默德·侯賽尼表示,額外的關(guān)稅成本將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,。汽車行業(yè)專家約翰·海特曼表示:“新車對(duì)很多美國(guó)人而言確實(shí)超出了可承受范圍,。”
斯泰蘭蒂斯集團(tuán)董事長(zhǎng)約翰·埃爾康表示:“我們擔(dān)心的是我們?cè)诿绹?guó)制造的產(chǎn)品能否讓消費(fèi)者負(fù)擔(dān)得起,?!睂?duì)于車企而言,對(duì)美出口汽車需要支付更高關(guān)稅,,在美生產(chǎn)汽車需要承擔(dān)比全球供應(yīng)鏈更高成本的零部件支出,,最終都會(huì)帶來車價(jià)上漲,令更多消費(fèi)者望而卻步,。銷量下降則會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量下降,,意味著每輛車的制造成本上升,而這又會(huì)繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者,。
美國(guó)銀行分析報(bào)告認(rèn)為,,汽車關(guān)稅可能令美國(guó)汽車銷量下降300萬輛,,相當(dāng)于去年總銷量的近五分之一。與此同時(shí),,“美國(guó)制造”面臨質(zhì)量水平下降、產(chǎn)品選項(xiàng)減少的困境,。一些汽車制造商表示,,如果關(guān)稅直接反映到售價(jià),一些中低端暢銷款汽車將過于昂貴,,其中一些將“不可能在美國(guó)賣得出去”,。車企如果愿意部分承擔(dān)額外成本或者維持售價(jià)不變,那就意味著削減自身利潤(rùn),,或者為保持相同成本而提供比美國(guó)以外市場(chǎng)更低的配置,。