近年來,,育兒假作為緩解育兒壓力,、完善生育支持政策體系的一項(xiàng)福利制度,在各地相繼落地,。但在實(shí)踐中,,生育休假政策依然存在落實(shí)不到位的問題。如果用人單位不同意休育兒假,勞動(dòng)者如何維護(hù)自己的休假權(quán)利?
江蘇省昆山市人民法院近日審結(jié)了一起與育兒假相關(guān)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,。劉先生原為某工業(yè)公司的員工,后于2023年11月離職,。根據(jù)相關(guān)考勤管理制度,,2023年劉先生享有帶薪年休假4天和公司假5天。該年度劉先生共計(jì)休假5天,,其中1天系加班調(diào)休,實(shí)際休假4天,。
劉先生的孩子于2021年6月出生,,他在2023年休假時(shí)曾向公司申請(qǐng)休育兒假,并提交了子女出生證明等相關(guān)材料,。然而,,公司不同意劉先生休育兒假,將其4天休假均按照年休假處理,,并扣除對(duì)應(yīng)天數(shù)的年休假補(bǔ)貼,。
劉先生認(rèn)為這4天休假應(yīng)為育兒假,經(jīng)仲裁后訴至昆山法院,,要求公司支付2023年未休的4天年休假,、5天公司假及剩余6天育兒假的工資。法院審理認(rèn)為,,根據(jù)江蘇省發(fā)布的《關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展實(shí)施方案》,,子女三周歲之前,夫妻雙方每年分別享受十天的育兒假,,劉先生有權(quán)向單位申請(qǐng)這一假期,。劉先生曾申請(qǐng)育兒假,但公司未審批通過,,而是按照年休假予以處理,,損害了劉先生的合法權(quán)益。法院支持劉先生2023年所休4天假期應(yīng)為育兒假的主張,,結(jié)合其2023年月平均工資,,計(jì)算其未休年休假工資為3339.4元,。
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),目前只有法定年休假未休完,,用人單位需要折算工資待遇,。因此,劉先生對(duì)剩余6天育兒假及5天公司假工資的主張無法律和政策依據(jù),,公司在規(guī)章制度中也未明確規(guī)定未休補(bǔ)償,,法院不予支持。最終,,法院依法判決被告某工業(yè)公司支付原告劉先生2023年年休假工資3339.4元,,并駁回其他訴訟請(qǐng)求。判決后雙方當(dāng)事人均未上訴,,判決現(xiàn)已生效,。
近年來,育兒假作為緩解育兒壓力,、完善生育支持政策體系的一項(xiàng)福利制度,,在各地相繼落地
2025-04-08 11:41:40男子休育兒假不成被扣4天帶薪年假