三名女大學(xué)生葬身車禍誰(shuí)的錯(cuò)。
3月29日晚間,,一輛小米SU7以116公里/小時(shí)的速度在高速路上行駛,,路遇道路施工,車輛需要改道行駛,,但因變道不及時(shí)最終以97公里/小時(shí)的速度與水泥護(hù)欄發(fā)生碰撞,車輛隨后發(fā)生火災(zāi),駕駛員和另外兩名乘客不幸遇難,。
碰撞發(fā)生前數(shù)秒,車輛處于NOA(輔助導(dǎo)航駕駛)狀態(tài),。直到事故發(fā)生前兩秒,,NOA發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示“請(qǐng)注意前方有障礙”,發(fā)出減速請(qǐng)求,,并開始減速,。下一秒,,駕駛員接管,隨后碰撞發(fā)生,。這隨即引發(fā)公眾有關(guān)現(xiàn)階段輔助駕駛系統(tǒng)感知能力,、接管機(jī)制等一系列問(wèn)題的追問(wèn)。
安徽銅陵小米SU7事故現(xiàn)場(chǎng),、事故后的車輛殘骸,。(視頻截圖)
系統(tǒng)報(bào)警到碰撞的4秒里,駕駛員僅有1.5秒有效操作時(shí)間,。在97公里時(shí)速下完成“識(shí)別—判斷—轉(zhuǎn)向—制動(dòng)”的操作鏈,,這要求人類在0.8秒內(nèi)做出兩次精準(zhǔn)轉(zhuǎn)向。更值得反思的是,,涉事車輛此前17分鐘持續(xù)發(fā)出“輕度分心報(bào)警”,。這種溫水煮青蛙式的安全暗示,讓駕駛員在潛意識(shí)里形成“系統(tǒng)可靠”的依賴,。
新能源汽車的競(jìng)爭(zhēng)本應(yīng)是安全底線之上的科技創(chuàng)新,,但如今尷尬的是,“既要相信系統(tǒng),,又要隨時(shí)接管”,,成為當(dāng)前智駕發(fā)展中的最大悖論。
自動(dòng)駕駛雖然尚未到來(lái),,但是人們已經(jīng)越來(lái)越多依賴趨近于自動(dòng)駕駛的輔助駕駛功能,,這些功能被車企以L2+級(jí)輔助駕駛的名義下放。在L2+級(jí)輔助駕駛?cè)杂芯窒薜那闆r下,,人們卻已經(jīng)習(xí)慣于依賴系統(tǒng),,由此引發(fā)一系列事故。
“人們開始把駕駛座當(dāng)沙發(fā),,這是比算法漏洞更危險(xiǎn)的認(rèn)知陷阱,。”中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴部主任王芳指出,。
“油膩”的小學(xué)生作文,,究竟是誰(shuí)的錯(cuò)?
2024-11-29 17:34:12油膩的小學(xué)生作文究竟是誰(shuí)的錯(cuò)最近,,警方陸續(xù)接到多位女大學(xué)生報(bào)警,,稱有人在街頭以借現(xiàn)金當(dāng)路費(fèi)的形式行騙。具體是怎么回事呢,,一起來(lái)看一看
2024-10-25 15:37:03專挑女大學(xué)生出手,!騙子謊稱借路費(fèi)專挑女大學(xué)生行騙