特朗普政府的關(guān)稅措施引發(fā)了全球的憤怒和恐慌，遭到國(guó)際社會(huì)一致批評(píng)。然而,，印度方面卻認(rèn)為這場(chǎng)混亂中存在“千載難逢的機(jī)遇”。據(jù)彭博社報(bào)道,，印度商務(wù)和工業(yè)部部長(zhǎng)皮尤什·戈亞爾在孟買印度全球論壇上表示，貿(mào)易戰(zhàn)有利于供應(yīng)鏈公平,，對(duì)印度有利,。他還聲稱中國(guó)加入世貿(mào)組織導(dǎo)致了貿(mào)易混亂。

戈亞爾在論壇上表示：“我們正處于歷史時(shí)刻,，印度完全有能力將當(dāng)前局勢(shì)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇,。”他淡化了關(guān)稅對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的影響,，稱印度不是一個(gè)依賴出口的經(jīng)濟(jì)體，巨大的國(guó)內(nèi)需求將保持經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng),。任何貿(mào)易中斷可能都不會(huì)對(duì)印度造成太大影響,。

當(dāng)天，亞洲股市創(chuàng)下歷史性下跌,，全球股市市值蒸發(fā)10萬(wàn)億美元,，市場(chǎng)波動(dòng)性激增。中國(guó),、歐盟,、加拿大等經(jīng)濟(jì)體紛紛宣布反制措施，回應(yīng)美國(guó)的關(guān)稅政策,。盡管面臨高達(dá)26%的“對(duì)等關(guān)稅”稅率,，印度表示不會(huì)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，而是集中精力與特朗普政府談判雙邊貿(mào)易協(xié)議,。

印度外長(zhǎng)蘇杰生發(fā)布聲明稱,，與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧就貿(mào)易、關(guān)稅以及兩國(guó)如何實(shí)現(xiàn)公平、均衡的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了討論,。戈亞爾還在論壇上指責(zé)中國(guó)加入世貿(mào)組織是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的原因,，并攻擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利于全球“公平貿(mào)易”。

戈亞爾的觀點(diǎn)在印度得到了不少支持者,?！队《葧r(shí)報(bào)》報(bào)道指出，特朗普的關(guān)稅政策對(duì)印度既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,。巴羅達(dá)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬丹·薩布納維斯認(rèn)為,，印度關(guān)稅低于其他競(jìng)爭(zhēng)者，這可能是一個(gè)優(yōu)勢(shì),，因?yàn)橛《瓤梢詳U(kuò)大規(guī)模并替代這些國(guó)家的出口,。

實(shí)際上，印度政府在特朗普上臺(tái)之前就致力于討好美國(guó),。去年12月,，路透社報(bào)道稱印度計(jì)劃大規(guī)模降低對(duì)美關(guān)稅、購(gòu)買美國(guó)商品,，以便成為“中國(guó)替代品”,。今年2月，印度總理莫迪訪美試圖溝通關(guān)稅問(wèn)題,，但特朗普仍然宣布征收“對(duì)等關(guān)稅”,，并將印度稱為“關(guān)稅之王”和“貿(mào)易關(guān)系濫用者”。

盡管多次討好,，特朗普依舊對(duì)印度征收26%的“對(duì)等關(guān)稅”,，而印度第一時(shí)間表示不會(huì)報(bào)復(fù)。關(guān)稅可能導(dǎo)致印度本財(cái)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,，影響鉆石行業(yè)和數(shù)千個(gè)工作崗位,。據(jù)花旗研究分析師估計(jì)，印度每年可能因互征關(guān)稅損失高達(dá)70億美元,，主要影響金屬,、化學(xué)品和珠寶等行業(yè)，制藥,、汽車和食品也面臨風(fēng)險(xiǎn),。

印度國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的人擔(dān)憂政府會(huì)對(duì)美國(guó)做出過(guò)度妥協(xié)。印度“全球貿(mào)易研究倡議組織”創(chuàng)始人阿賈伊·斯里瓦斯塔瓦表示,，印度政府傾向于基于言辭而非經(jīng)濟(jì)壓力來(lái)軟化貿(mào)易政策,，這表明其在全球貿(mào)易談判中缺乏自信。如果這種趨勢(shì)繼續(xù)下去,，印度最終可能會(huì)在與美國(guó)的貿(mào)易協(xié)議中做出更多妥協(xié),，進(jìn)一步削弱其議價(jià)能力,。