進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),,這條消息背后是一批以“AI醫(yī)生”為主角的謠言,。在這些謠言中,,“AI醫(yī)生”已經(jīng)闖了很多禍,,除了誤診,還有致人死亡的“案例”,。有的發(fā)生在上海,,受害人家屬獲賠127萬元,有的發(fā)生在北京,,受害人家屬獲賠1.2億元,。經(jīng)核查,這些都是虛構(gòu)的,。
比如,,自媒體稱“2025年上半年全國AI誤診案例已經(jīng)達到417起”,并說由權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)計,;但現(xiàn)在才4月,,沒到“今年上半年”這一統(tǒng)計節(jié)點,權(quán)威機構(gòu)也沒有發(fā)布過類似的數(shù)據(jù),。還有自媒體稱索賠案例是“全國首例AI診療誤診司法判決”,,但壓根就沒有對應(yīng)的法律文書。
這些謠言遵循相同的套路——利用公眾對醫(yī)療服務(wù)的關(guān)注和對AI技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用的不了解,,編造故事,,并加入“官方媒體報道”“權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)計”“行業(yè)專家分析”等細節(jié),以獲取信任,。這些謠言往往充滿戲劇性,,制造矛盾,放大焦慮,,以便推動網(wǎng)友擴散,,幫助造謠者獲得點擊量和關(guān)注度。
其實,,識別這類謠言并不難,,因為造謠者捏造細節(jié)的做法好比“搬起石頭砸自己的腳”——只要稍稍核查,就會發(fā)現(xiàn),,絕大多數(shù)細節(jié)都是子虛烏有的,。
因此,網(wǎng)友不要輕信“AI醫(yī)生誤診”消息,,而應(yīng)客觀看待“AI+醫(yī)療”,。隨著AI技術(shù)的普及,“AI+醫(yī)療”是必然趨勢,。去年11月,,國家衛(wèi)生健康委等部門聯(lián)合發(fā)布《衛(wèi)生健康行業(yè)人工智能應(yīng)用場景參考指引》,涵蓋了醫(yī)療服務(wù)管理,、基層公衛(wèi)服務(wù),、健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展和醫(yī)學(xué)教學(xué)科研4大類84種具體場景,,力求全方位發(fā)揮AI的優(yōu)勢。
在這些場景中,,AI發(fā)揮的都是輔助作用,,包括一些官方媒體報道的“AI醫(yī)院”,指的也是AI輔助診療技術(shù)的落地,。例如,,AI技術(shù)可以快速分析人體健康大數(shù)據(jù),形成個性化的智能健康評估結(jié)果,;AI可以更精準地比對CT影像,,實現(xiàn)快捷的病例搜索等。