中學(xué)生45萬元天價(jià)打賞案終審各方責(zé)任共擔(dān)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-10 21:43:28 央廣網(wǎng)

17歲的中學(xué)生小劉在一家娛樂類網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上充值超過45萬元打賞主播,。當(dāng)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)異常消費(fèi)并對(duì)她的賬戶采取限制措施后，小劉冒充監(jiān)護(hù)人與客服溝通,，成功解除了限制，繼續(xù)進(jìn)行大額充值和消費(fèi),。事后，平臺(tái)拒絕退款,。

小劉是該直播平臺(tái)的實(shí)名注冊(cè)用戶,，其賬戶綁定的是父親的銀行卡。一年內(nèi),，她通過這個(gè)賬戶累計(jì)充值超過45萬元用于打賞,。最初，平臺(tái)發(fā)現(xiàn)小劉的異常消費(fèi)行為后,，對(duì)其賬戶進(jìn)行了消費(fèi)限制,。但小劉通過冒充監(jiān)護(hù)人與平臺(tái)客服電話溝通，平臺(tái)僅憑電話確認(rèn)就解除了所有限制,，導(dǎo)致后續(xù)的大額充值和消費(fèi)。

小劉的監(jiān)護(hù)人在發(fā)現(xiàn)這些異常消費(fèi)記錄后,，否認(rèn)了交易行為的有效性,，并起訴要求平臺(tái)返還充值款項(xiàng)。平臺(tái)則辯稱,，小劉的消費(fèi)行為屬于自主交易,，且平臺(tái)已經(jīng)履行了合理的審核和監(jiān)管義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)退款責(zé)任,。

一審法院認(rèn)為,，小劉作為限制民事行為能力人，其大額充值和打賞行為未經(jīng)監(jiān)護(hù)人事前同意,，事后監(jiān)護(hù)人明確拒絕追認(rèn),，因此該交易行為無效。平臺(tái)的審核流于形式,，未能有效履行監(jiān)管職責(zé),，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。小劉沉迷打賞，甚至冒充監(jiān)護(hù)人解除消費(fèi)限制,，存在一定過錯(cuò),。同時(shí)，小劉的父母作為監(jiān)護(hù)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)管理不當(dāng),，未有效監(jiān)督孩子的消費(fèi)行為,，也有一定責(zé)任。綜合各方過錯(cuò)程度,，一審判決平臺(tái)退還小劉24萬元,。

小劉和平臺(tái)均對(duì)一審判決提起上訴。北京四中院審理后認(rèn)為,，平臺(tái)審核措施存在嚴(yán)重疏漏,，未能盡到合理審查義務(wù)。同時(shí),，小劉本人及監(jiān)護(hù)人均負(fù)有相應(yīng)責(zé)任,。最終，二審法院駁回了小劉和平臺(tái)的上訴請(qǐng)求,，維持了一審判決,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

中學(xué)生45萬元天價(jià)打賞案終審 各方責(zé)任共擔(dān)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

中學(xué)生45萬元天價(jià)打賞案終審各方責(zé)任共擔(dān)