當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日,,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài),,簽署兩項(xiàng)關(guān)于所謂“對(duì)等關(guān)稅”的行政令,并從9日起對(duì)中,、歐,、日等主要經(jīng)濟(jì)體加征高額關(guān)稅,。數(shù)日之內(nèi),市場(chǎng)震蕩,,輿論如沸,,特朗普又突然宣布對(duì)未實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅的國(guó)家暫停政策90天。
美國(guó)作為世界第一強(qiáng)國(guó),,政策反復(fù)無(wú)常,表態(tài)如同鬧劇,。這引發(fā)了人們的疑問(wèn):為什么美國(guó)大選會(huì)選出這樣一個(gè)專業(yè)素養(yǎng)嚴(yán)重缺失的團(tuán)隊(duì),?“三權(quán)分立”的政治架構(gòu)為何無(wú)力約束總統(tǒng)權(quán)力的任性狂飆?
特朗普及其核心團(tuán)隊(duì)的崛起本質(zhì)上是一場(chǎng)“反精英主義”與“反智主義”的勝利,。在選舉政治中,,傳統(tǒng)政治精英的專業(yè)性曾是選民考量的重要依據(jù),但經(jīng)濟(jì)失衡重構(gòu)了美國(guó)社會(huì)對(duì)執(zhí)政能力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),。2008年金融危機(jī)后,,美國(guó)中低收入者生活水平大幅下滑,,他們將經(jīng)濟(jì)困境歸咎于跨國(guó)資本與政治建制派的合謀,對(duì)政治精英的信任度降至冰點(diǎn),。此時(shí),,特朗普推出的一系列MAGA框架下反精英、反全球化的口號(hào),,成功將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問(wèn)題簡(jiǎn)化為民粹主義與保護(hù)主義敘事,,而他本人“政治素人”的身份以及“非專業(yè)”的人事安排,反而被視為打破固有精英官僚僵局的積極信號(hào),,吸引了大量擁躉,。“身份認(rèn)同大于執(zhí)政能力”的邏輯已深刻影響了美國(guó)的選舉政治生態(tài),,大量選民將投票行為異化為群體身份的政治宣言,,而非對(duì)執(zhí)政能力的理性評(píng)估。這種以身份認(rèn)同為核心的選民群體,,使得國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者的專業(yè)能力不再是權(quán)力合法性的必要條件,。
許多觀察人士指出,特朗普如此夸張的“對(duì)等關(guān)稅”政策只是一場(chǎng)“表演”,,企圖通過(guò)極限施壓迫使貿(mào)易伙伴讓步,,而后占據(jù)主動(dòng)權(quán),從中獲利,。但隨著中國(guó),、歐盟等主要經(jīng)濟(jì)體“奉陪到底”的反制舉措出臺(tái),特朗普決策團(tuán)隊(duì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的認(rèn)知缺陷暴露無(wú)遺,。本想掄起關(guān)稅大棒威懾他國(guó)以獲取談判籌碼,,結(jié)果發(fā)現(xiàn)只是在裹挾本國(guó)民眾福祉,開(kāi)啟了一場(chǎng)沒(méi)有贏家的賭局,。因此,,對(duì)近60個(gè)國(guó)家的高額關(guān)稅僅生效不到一天,特朗普便宣布對(duì)大部分國(guó)家暫緩“對(duì)等關(guān)稅”,。