當?shù)貢r間4月2日,,美國總統(tǒng)特朗普宣布進入國家緊急狀態(tài),,簽署兩項關于所謂“對等關稅”的行政令,并從9日起對中,、歐,、日等主要經(jīng)濟體加征高額關稅。數(shù)日之內(nèi),,市場震蕩,,輿論如沸,特朗普又突然宣布對未實施報復性關稅的國家暫停政策90天,。
美國作為世界第一強國,,政策反復無常,表態(tài)如同鬧劇。這引發(fā)了人們的疑問:為什么美國大選會選出這樣一個專業(yè)素養(yǎng)嚴重缺失的團隊,?“三權分立”的政治架構為何無力約束總統(tǒng)權力的任性狂飆,?
特朗普及其核心團隊的崛起本質上是一場“反精英主義”與“反智主義”的勝利。在選舉政治中,,傳統(tǒng)政治精英的專業(yè)性曾是選民考量的重要依據(jù),,但經(jīng)濟失衡重構了美國社會對執(zhí)政能力的評判標準。2008年金融危機后,,美國中低收入者生活水平大幅下滑,,他們將經(jīng)濟困境歸咎于跨國資本與政治建制派的合謀,對政治精英的信任度降至冰點,。此時,,特朗普推出的一系列MAGA框架下反精英、反全球化的口號,,成功將復雜的經(jīng)濟結構轉型問題簡化為民粹主義與保護主義敘事,,而他本人“政治素人”的身份以及“非專業(yè)”的人事安排,反而被視為打破固有精英官僚僵局的積極信號,,吸引了大量擁躉,。“身份認同大于執(zhí)政能力”的邏輯已深刻影響了美國的選舉政治生態(tài),,大量選民將投票行為異化為群體身份的政治宣言,,而非對執(zhí)政能力的理性評估。這種以身份認同為核心的選民群體,,使得國家領導者的專業(yè)能力不再是權力合法性的必要條件,。
許多觀察人士指出,特朗普如此夸張的“對等關稅”政策只是一場“表演”,,企圖通過極限施壓迫使貿(mào)易伙伴讓步,,而后占據(jù)主動權,從中獲利,。但隨著中國,、歐盟等主要經(jīng)濟體“奉陪到底”的反制舉措出臺,特朗普決策團隊對國際貿(mào)易格局的認知缺陷暴露無遺,。本想掄起關稅大棒威懾他國以獲取談判籌碼,,結果發(fā)現(xiàn)只是在裹挾本國民眾福祉,開啟了一場沒有贏家的賭局,。因此,,對近60個國家的高額關稅僅生效不到一天,特朗普便宣布對大部分國家暫緩“對等關稅”,。
美東時間10月15日,,特朗普媒體科技集團(DJT)股價攀升20%,本月累計漲幅逼近100%,。這一激增現(xiàn)象被視作市場對特朗普重獲總統(tǒng)寶座潛力的反映
2024-10-15 13:07:46投資者押注美國大選