近日,一段兩男子互相激將下河游泳的視頻在網(wǎng)上傳播,。這段4分34秒的視頻記錄了兩人從逞能下河到其中一人消失在水中的全過程,。視頻中,,兩人互相打賭,并發(fā)出“不跳是狗”等激將語言,隨后脫去衣褲走向河道。兩人跳入河中后一分十幾秒,,其中一男子掙扎后逐漸沉沒,另一男子見狀和視頻拍攝者開始大聲呼喊求救,。網(wǎng)絡(luò)流傳的多段打撈視頻與事發(fā)場景高度吻合,,有一人被從河中拖上岸,生死不明,。
經(jīng)證實,,該事件發(fā)生在湖北仙桃市仙下河,仙桃市公安局龍華山派出所確認(rèn)事件屬實且已出警處置,,其中一人溺亡。據(jù)當(dāng)?shù)刂槿酥v述,,事情發(fā)生在湖北省仙桃市東橋附近的仙下河區(qū)域,,河水不深,事發(fā)早上8點(diǎn)左右,,兩人疑為酒后打賭下河,。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,如果兩位都不諳水性,,且互相不熟悉對方水性,,也不知道河水深淺情況,同伴承擔(dān)法律責(zé)任的可能性較小,。但如果另一男子明知對方不會水,,主觀上能夠預(yù)見到下河游泳可能存在危險,卻因激將行為而放任這種危險發(fā)生,,導(dǎo)致同伴溺亡,,那么可能要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任,還可能涉及過失致人死亡罪等刑事責(zé)任,,具體責(zé)任認(rèn)定需由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況和細(xì)節(jié)進(jìn)行綜合判斷,。
從過錯責(zé)任原則來看,溺亡男子作為成年人,,明知自己不會游泳卻仍下河,,對自身安全未盡到充分注意義務(wù),存在重大過錯,要承擔(dān)主要責(zé)任,。至于視頻拍攝者,,付建認(rèn)為其對兩人下河游泳的行為沒有法定的阻止義務(wù),拍攝行為本身與溺亡結(jié)果之間沒有直接的因果關(guān)系,,拍攝人不存在過錯,,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
付建建議家屬可通過收集與事件相關(guān)的各類證據(jù),,包括涉事視頻,、現(xiàn)場照片、證人證言等,,嘗試與另一男子溝通,,要求對方賠償部分喪葬費(fèi)、死亡賠償金,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等,。協(xié)商不成時,可向人民法院提起訴訟,,提供證據(jù)證明另一男子存在過錯及其行為與逝者溺亡有因果關(guān)系,,由法院綜合各種情形進(jìn)行判斷各當(dāng)事人過錯程度以及賠償份額。