經(jīng)濟學家林采宜:美國用關(guān)稅壁壘搞得垮我們嗎?兩敗俱傷無贏家,。美國的關(guān)稅壁壘無法擊垮中國,。這種敵對性關(guān)稅政策的結(jié)果往往是兩敗俱傷,沒有贏家,。
2025年4月10日,特朗普政府宣布對中國輸美商品征收125%的“對等關(guān)稅”,并取消小額商品免稅待遇,。這種激進的關(guān)稅政策幾乎等于關(guān)閉了美國市場對中國商品的大門。然而,,通過分析出口數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),,中國的出口貿(mào)易具有很強的韌性。
2024年,,中國出口版圖中歐洲占17.42%,,東盟占16.4%,是前兩大市場,。直接對美出口僅占全部出口總額的14.67%,,較2018年的19.25%有所下降。香港,、非洲,、南美、日本和韓國也是重要的出口市場,。這種多元化的市場結(jié)構(gòu)增強了中國出口貿(mào)易的韌性和抗壓能力,。
在商品結(jié)構(gòu)層面,,盡管受到美國對中國科技企業(yè)的限制措施影響,,部分供應(yīng)鏈發(fā)生重構(gòu),但中國向美國出口中占比最高的品類仍是計算機及電子產(chǎn)品,,占比為27.95%,。電氣設(shè)備、機械,、化學品,、加工金屬制品等中高端制造領(lǐng)域也占有一定比例。相比之下,,勞動密集型的傳統(tǒng)低端制造業(yè)如紡織品,、皮革、家具等的出口占比顯著較低,。這表明中國正在從世界工廠向技術(shù)高地轉(zhuǎn)型,,對外貿(mào)的依賴度不斷下降,關(guān)稅沖擊不會造成大量人口失業(yè),。
美國的關(guān)稅和技術(shù)壁壘政策雖然在一定程度上削弱了中國的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,但其進口結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以擺脫對中國的依賴,。此外,,美國農(nóng)產(chǎn)品對中國市場的高度依賴成為其貿(mào)易軟肋。2024年,,美國出口的農(nóng)產(chǎn)品中有22.9%流向中國,,遠高于其他主要市場。由于中國龐大的人口基數(shù)和強大的購買力,,美國很難在全球范圍內(nèi)找到替代市場,。一旦中國實施反制措施,美國農(nóng)業(yè)將面臨巨大沖擊,甚至可能引發(fā)局部地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系動蕩,。
從宏觀上看,美國的關(guān)稅大棒打不垮中國,。中國對外貿(mào)易已顯現(xiàn)出較強的韌性和多元性,。在地域分布方面,中國出口目的地日益多元化,,美國市場的重要性逐步被東盟,、歐洲等區(qū)域所超越,形成外部的出口“緩沖帶”,。在商品結(jié)構(gòu)上,,中國出口正從傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品向高附加值、高技術(shù)含量領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,,高端制造占比不斷提升,。即便在美方高壓政策下,中國出口總額仍保持增長,,說明單邊關(guān)稅制裁難以撼動中國在全球貿(mào)易體系中的地位,。
因此,美國的敵對性關(guān)稅政策結(jié)果往往是兩敗俱傷,,重新回到談判桌進行互惠互利的溝通才是唯一理性的選擇,。