在二審期間,合議庭圍繞席某某及其辯護人提出的申請逐項審查,,并做了大量工作,。考慮到席某某在偵查階段主動到案接受調(diào)查且有悔過表現(xiàn),,二審法院曾考慮適用緩刑,,但最終因席某某父母不同意監(jiān)管,、社區(qū)矯正機構(gòu)認為不符合要求以及席某某拒不認罪等因素,裁定駁回上訴,,維持原判,。
案件審理過程中,法院既自覺接受輿論監(jiān)督,,又防止輿論干擾司法,,始終堅持嚴格公正司法。涉及個人隱私的案件依法不公開審理,,泄露和公開傳播依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開的信息具有嚴重的社會危害性,。法院在保護雙方隱私的前提下,及時向社會通報可以公開的信息,,保障公眾知情權(quán),。
本案提醒人們增強法治意識,樹立正確的婚戀觀,,用法治思維破除錯誤觀念,,讓法治文明成為全社會共同的價值追求。
2025-04-16 07:35:132025-04-16 07:34:312025-04-17 07:28:122025-04-17 07:52:222025-04-17 07:44:02
2025-04-17 10:19:21審判長回應(yīng)處女膜未破裂是否影響強奸罪的認定山西“訂婚強奸案”二審維持原判 審判長回應(yīng)社會關(guān)切2025年4月16日,,山西省大同市中級人民法院依法對上訴人席某某強奸案公開宣判。
2025-04-16 13:14:39審判長回應(yīng)社會關(guān)切山西省大同市中級人民法院于4月16日對一起引發(fā)關(guān)注的“訂婚強奸案”進行了二審公開宣判,,裁定駁回上訴,維持原判
2025-04-16 10:54:28為何維持原判