^{<meter id="cry80"></meter>}

給彩禮不等于“性同意”應(yīng)成常識司法判決厘清誤區(qū)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 15:11:11 極目新聞

判決也是一場深刻的社會教育,，揭露并批判了婚戀中性別不平等的現(xiàn)象,。彩禮習(xí)俗有時成為女性在婚戀關(guān)系中的“隱性枷鎖”。司法部門公開釋法,，駁斥了“女方借婚姻索財”“騙婚”等不實傳言,，還原了案件本質(zhì)。這有助于公眾正確理解法律與社會世俗的關(guān)系,，推動摒棄物化女性,、功利化婚姻的錯誤觀念，促進(jìn)性別平等意識的覺醒,。

判決強(qiáng)化了法律對個人權(quán)利的保護(hù),。性暴力受害者往往面臨“污名化”“二次傷害”，本案審理過程中,，女方始終沒有發(fā)聲,，遭受了不少揣測和攻擊。司法部門明確表態(tài),，男方母親多次擅自將涉及被害人個人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上,，侵犯了被害人隱私權(quán)。二審期間法院依法對其進(jìn)行了訓(xùn)誡,，提醒廣大網(wǎng)友網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)要承擔(dān)法律責(zé)任,，彰顯了司法對受害者尊嚴(yán)的維護(hù),。這種態(tài)度有助于鼓勵更多受害者勇敢維權(quán)，同時也對網(wǎng)絡(luò)暴力,、網(wǎng)絡(luò)謠言等違法行為發(fā)出警示,，筑牢個人合法權(quán)益的保護(hù)屏障。

回顧案件,，一樁喜事變成悲劇,，歸根結(jié)底在于男女雙方感情基礎(chǔ)不深厚，婚姻締結(jié)過程中過于強(qiáng)調(diào)物質(zhì)利益,，忽視了情感交流和相互理解的重要性,。如此功利性的婚姻容易導(dǎo)致夫妻地位不平等，加劇對女性人格尊嚴(yán)的漠視,，一旦利益失衡極易引發(fā)糾紛,，甚至演變?yōu)樾淌掳讣７ㄔ涸谂袥Q中強(qiáng)調(diào),，婚姻應(yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ),，而非利益交換，指出了案件背后的深層次社會問題,，倡導(dǎo)健康,、平等，以愛情為基礎(chǔ),，以尊重為原則的婚戀價值觀,，對于減少類似糾紛具有長遠(yuǎn)的警示和教育意義。

這起案件雖告一段落,，但其留下的啟示是長久且深遠(yuǎn)的,。無論是彩禮還是婚約，都不能成為性暴力的遮羞布,。社會應(yīng)以此案為契機(jī),，重新審視傳統(tǒng)婚戀觀念，讓“彩禮不等于性同意”成為法律常識,，讓婚姻回歸愛與責(zé)任的本質(zhì),。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

給彩禮不等于“性同意”應(yīng)成常識 司法判決厘清誤區(qū)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

給彩禮不等于“性同意”應(yīng)成常識司法判決厘清誤區(qū)(2)