給彩禮不等于“性同意”應(yīng)成常識司法判決厘清誤區(qū)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 15:11:11 極目新聞

給彩禮不等于性同意應(yīng)成常識,。4月16日上午，備受關(guān)注的“訂婚強(qiáng)奸案”二審維持原判,。大同中院消息顯示,，2023年1月30日,，上訴人席某某與被害人經(jīng)當(dāng)?shù)鼗榻闄C(jī)構(gòu)介紹認(rèn)識后確定戀愛關(guān)系；5月1日,，雙方訂立婚約,；5月2日下午，席某某不顧被害人反抗,，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,。山西省陽高縣人民法院一審以強(qiáng)奸罪判處席某某有期徒刑三年。席某某提出上訴,。

給彩禮不等于“性同意”應(yīng)成常識

二審法院認(rèn)為,，席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，定罪準(zhǔn)確,，審判程序合法,，裁定駁回上訴，維持原判,。

給彩禮不等于“性同意”應(yīng)成常識司法判決厘清誤區(qū)

這起案件從案發(fā)時起就一直是輿論焦點(diǎn),，引發(fā)了強(qiáng)烈的社會討論。它觸及了法律規(guī)定與民間風(fēng)俗之間的沖突,，導(dǎo)致不同社會觀念之間的碰撞。傳統(tǒng)觀念和當(dāng)下社會風(fēng)俗中,，訂婚儀式被視為婚姻關(guān)系的前奏,，彩禮被視為男方對婚姻的付出和承諾。很多人認(rèn)為,，公開訂婚并給付彩禮后,，發(fā)生親密行為是理所當(dāng)然的。然而,，法律明確規(guī)定,，與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志，無論雙方是否訂婚,。

此案中,，女方在男方提出性行為要求時，表示了強(qiáng)烈的反抗,，甚至點(diǎn)燃窗簾設(shè)法脫身,。男方依然強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，并有控制被害人的手機(jī),、反鎖屋內(nèi)等強(qiáng)制行為,，顯然違背了被害人的意愿,，構(gòu)成了強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵要素。法院通過判決和答記者問,，厘清事實(shí),，回應(yīng)關(guān)切，起到了普法作用,。

此案引發(fā)高度關(guān)注,，不僅因?yàn)樗氖欠乔保驗(yàn)樗鼘Ρ缓θ藱?quán)利的保障和對傳統(tǒng)觀念的司法矯正,。判決明確了法律的剛性立場,，否認(rèn)了“訂婚即默認(rèn)性權(quán)利”的邏輯謬誤。無論雙方是陌生人,、戀人還是未婚夫妻,，只要違背婦女意志強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，即構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。法律不會因婚約或彩禮的存在而對性暴力行為網(wǎng)開一面,，任何試圖以“風(fēng)俗”為借口的違法行為都將受到嚴(yán)懲。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

給彩禮不等于“性同意”應(yīng)成常識 司法判決厘清誤區(qū)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

給彩禮不等于“性同意”應(yīng)成常識司法判決厘清誤區(qū)