美國新一屆政府上任以來,,頻繁聲稱在過去幾十年的國際貿(mào)易中被其他國家占了便宜,甚至認為自己吃虧長達80年,。這種言論直接挑戰(zhàn)了二戰(zhàn)后建立的國際貿(mào)易秩序,。然而,在美國學(xué)者眼中,,這樣的結(jié)論并不成立,。
卡爾·費指出,美國一直是國際化和開放市場的受益者,。在低關(guān)稅環(huán)境下,,美國公司能夠以較低成本進口產(chǎn)品并實現(xiàn)再出口,這給美國帶來了許多好處,。盡管制造業(yè)從美國轉(zhuǎn)移到其他國家對某些行業(yè)產(chǎn)生了負面影響,,但綜合考慮貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的逆差與順差會更準(zhǔn)確。事實上,,雖然美國在貨物貿(mào)易方面存在逆差,,但在服務(wù)貿(mào)易方面卻有順差。
僅僅關(guān)注貨物貿(mào)易平衡并不能反映真實情況,。歷史上,,美國確實受益于高度開放的經(jīng)濟。不幸的是,,現(xiàn)在的美國從開放經(jīng)濟的支持者變成了反對者,。通過揮舞關(guān)稅大棒,美國要求世界各國購買美國產(chǎn)品,,并希望各國企業(yè)在美國投資創(chuàng)造就業(yè),。然而,在經(jīng)濟全球化和產(chǎn)業(yè)高度分工的背景下,,這一目標(biāo)難以實現(xiàn),。
所謂的“產(chǎn)業(yè)回流”是一種奇怪且低效的資源配置方式。制造業(yè)投資需要很長時間才能形成規(guī)模,,可能需要數(shù)年甚至數(shù)十年,。如果只有一家企業(yè)遷移是不夠的,,整個供應(yīng)鏈都需要遷移。因此,,特朗普政府對“產(chǎn)業(yè)回流”的期望不切實際。不同國家應(yīng)有不同的分工,。用奇怪且低效的方式重新配置全球價值鏈將損害美國和全球產(chǎn)業(yè)運作效率,,導(dǎo)致創(chuàng)新減少和經(jīng)濟增長放緩。
即使美國希望恢復(fù)某些制造業(yè),,當(dāng)前自動化程度更高,,可能無法創(chuàng)造預(yù)期數(shù)量的新崗位。特朗普政府自2025年4月起對所有進口汽車加征25%關(guān)稅,,此前拜登政府也對中國產(chǎn)電動汽車征收高額關(guān)稅,。歐盟隨后決定對中國產(chǎn)電動汽車征收反補貼稅。最新的進展是,,中歐雙方同意立即開展電動汽車價格承諾談判,,尋求替代歐盟對中國電動汽車的反補貼稅,并討論汽車產(chǎn)業(yè)投資合作問題,。
作者 | 諾亞·史密斯編譯審核 | 王嬌楊本期編輯 | 郭好嘉本期審核 | 范家菀2023年6月20-25日莫迪訪美,拜登政府“破格”以“國事訪問”超高外交待遇接待莫迪
2024-12-24 15:21:27六項舉措凸顯美印太心機