美國新一屆政府上任以來,,頻繁聲稱在過去幾十年的國際貿(mào)易中被其他國家占了便宜,,甚至認為自己吃虧長達80年。這種言論直接挑戰(zhàn)了二戰(zhàn)后建立的國際貿(mào)易秩序,。然而,,在美國學(xué)者眼中,,這樣的結(jié)論并不成立。
卡爾·費指出,,美國一直是國際化和開放市場的受益者,。在低關(guān)稅環(huán)境下,美國公司能夠以較低成本進口產(chǎn)品并實現(xiàn)再出口,,這給美國帶來了許多好處,。盡管制造業(yè)從美國轉(zhuǎn)移到其他國家對某些行業(yè)產(chǎn)生了負面影響,但綜合考慮貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的逆差與順差會更準(zhǔn)確,。事實上,,雖然美國在貨物貿(mào)易方面存在逆差,但在服務(wù)貿(mào)易方面卻有順差,。
僅僅關(guān)注貨物貿(mào)易平衡并不能反映真實情況,。歷史上,美國確實受益于高度開放的經(jīng)濟,。不幸的是,,現(xiàn)在的美國從開放經(jīng)濟的支持者變成了反對者。通過揮舞關(guān)稅大棒,,美國要求世界各國購買美國產(chǎn)品,,并希望各國企業(yè)在美國投資創(chuàng)造就業(yè)。然而,,在經(jīng)濟全球化和產(chǎn)業(yè)高度分工的背景下,,這一目標(biāo)難以實現(xiàn)。
所謂的“產(chǎn)業(yè)回流”是一種奇怪且低效的資源配置方式,。制造業(yè)投資需要很長時間才能形成規(guī)模,,可能需要數(shù)年甚至數(shù)十年。如果只有一家企業(yè)遷移是不夠的,,整個供應(yīng)鏈都需要遷移,。因此,特朗普政府對“產(chǎn)業(yè)回流”的期望不切實際,。不同國家應(yīng)有不同的分工,。用奇怪且低效的方式重新配置全球價值鏈將損害美國和全球產(chǎn)業(yè)運作效率,,導(dǎo)致創(chuàng)新減少和經(jīng)濟增長放緩。
作者 | 諾亞·史密斯編譯審核 | 王嬌楊本期編輯 | 郭好嘉本期審核 | 范家菀2023年6月20-25日莫迪訪美,,拜登政府“破格”以“國事訪問”超高外交待遇接待莫迪
2024-12-24 15:21:27六項舉措凸顯美印太心機美國知名經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯日前在歐洲議會發(fā)表演講時,,呼吁歐洲國家在外交政策上應(yīng)更加獨立,,不應(yīng)一味追隨美國的立場
2025-02-23 20:01:41美學(xué)者喊話歐洲3月4日,全球最大資產(chǎn)管理公司美國的貝萊德與香港長江和記實業(yè)達成了一項收購協(xié)議
2025-03-06 01:06:05學(xué)者