訂婚強奸案男方母親被訓誡二審維持原判

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-17 13:56:17 百家號

訂婚強奸案男方母親被訓誡,。山西大同“訂婚強奸案”二審宣判，刑事、民事裁定均駁回上訴,，維持原判,。此前,，被告人席某某因強奸罪一審被判有期徒刑3年,。

訂婚強奸案男方母親被訓誡

宣判后,，席某某的母親表示,，兒子得知結果后表情平靜,。她堅持無罪意見，并已提前準備好申訴狀,，在得知判決結果后當場提交,。此次申訴主要基于受害人“處女膜”未破裂和未檢出席某某體液及DNA的證據(jù)。

訂婚強奸案男方母親被訓誡二審維持原判

該案審判長表示,，強奸案件中“處女膜”狀況屬個人隱私,，不應公開披露?！疤幣ぁ睜顩r不能證明是否發(fā)生性行為,，國內外醫(yī)學界對此已有共識。鑒定意見顯示,，現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑以及席某某與被害人的混合DNA基因分型,。

案件發(fā)生于男女雙方訂婚期間。2023年1月30日,，兩人經(jīng)婚介機構介紹相識后談戀愛,。5月1日，男方家為二人舉辦訂婚儀式,，交付彩禮10萬元和7.2克戒指,。次日中午，女方宴請男方席某某,。飯后,，席某某向女方提出發(fā)生性關系，遭到拒絕后強行與女方發(fā)生性關系,。事后,，女方情緒激動,，點火燒了臥室柜子和客廳窗簾等，逃出房間呼救,，但被席某某強行拖拽回房內,。當晚，女方報警,。經(jīng)檢查,，女方左右大臂、右手腕均有淤青,。被害人稱,，她在與席某某談戀愛期間，曾明確表示反對婚前性行為,。被害人母親也證實，事后被害人哭訴被強暴,。

2023年12月25日,，陽高縣人民法院一審宣判，席某某以強奸罪被判處有期徒刑3年,，當庭表示上訴,。2024年1月25日，席某某提起民事訴訟,，要求女方辦理結婚登記或退還彩禮,。1月31日，女方將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務部,，但男方家人拒絕領取,，仍堅持提起訴訟。

大同市中級人民法院審理席某某強奸上訴案及所涉婚約財產(chǎn)糾紛上訴案時,，審判長表示,，與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志，與雙方是否訂婚無關,。鑒于網(wǎng)上存在大量不實信息,，法院在法律規(guī)定范圍內回應社會關切,，澄清事實,。二審宣判后，法院在保護雙方隱私的前提下通報案件信息,，保障公眾知情權,。席某某的母親作為辯護人，多次擅自公布涉及被害人隱私的信息,，侵犯了被害人隱私權,，二審期間法院依法對其進行了訓誡,。

關于網(wǎng)絡傳言稱女方借婚姻索財和騙婚的說法，審判長澄清,，女方家人未以報警相要挾索取財物,。另查明，被害人沒有婚史,，通過婚介機構兩次相親,，第一次未成功，第二次即與席某某相親,，不存在騙婚情形,。此外，席某某在與女方家長通話時承認強暴,，但這段錄音并非定罪的唯一證據(jù),。

法院曾考慮通過適用緩刑促進雙方當事人盡早回歸社會生活，但社區(qū)矯正機構認為席某某不認罪悔罪,，未取得被害人及其家人的諒解,，不符合社區(qū)矯正要求。二審庭審中席某某也拒不認罪,，因此不符合適用緩刑的法定條件,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

訂婚強奸案男方母親被訓誡 二審維持原判

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

訂婚強奸案男方母親被訓誡二審維持原判