近期特朗普發(fā)動(dòng)的“關(guān)稅戰(zhàn)”在全球引發(fā)動(dòng)蕩,。他一度宣布對全球其他國家實(shí)施“對等關(guān)稅”,,并將對華輸入美國的關(guān)稅稅率提高到145%。然而,,特朗普政府隨后又宣布豁免包括中國電子產(chǎn)品在內(nèi)的“對等關(guān)稅”,。中國商務(wù)部對此回應(yīng)稱,這是美方邁出的一小步,。但緊接著,,美國總統(tǒng)特朗普在當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日發(fā)文否認(rèn)了任何關(guān)稅“豁免”,相關(guān)產(chǎn)品只是被轉(zhuǎn)移到另一個(gè)關(guān)稅類別,。美國商務(wù)部長盧特尼克也表示,,對部分電子產(chǎn)品的關(guān)稅豁免只是暫時(shí)性的。這些言論讓特朗普政府的關(guān)稅政策顯得更加混亂,。
針對特朗普混亂不堪的關(guān)稅戰(zhàn)對中國的影響,,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院于4月11日舉行了一場主題為“特朗普的對等關(guān)稅政策及其可能的影響”的沙龍。張軍老師在發(fā)言中指出,,貿(mào)易戰(zhàn)和對等關(guān)稅的討論非常多,,復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院有很多人從事貿(mào)易研究、產(chǎn)業(yè)政策及宏觀經(jīng)濟(jì)研究,,應(yīng)該有所參與和貢獻(xiàn),。當(dāng)晚的討論涵蓋了對等關(guān)稅提出的背景、美國的政治生態(tài),、中美貿(mào)易不平衡的根源等議題,,讓參與者對中國在全球貿(mào)易和投資格局中的地位有了更多認(rèn)識。
中美貿(mào)易不平衡是一個(gè)長期存在的問題,。早在1999年朱镕基總理訪問美國時(shí)就在MIT演講中提到中美貿(mào)易逆差問題,。當(dāng)時(shí),斯坦福大學(xué)的劉遵義教授團(tuán)隊(duì)對這個(gè)問題進(jìn)行了研究,。盡管香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易使得美國公布的逆差統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比中國公布的大得多,,但主要爭論集中在統(tǒng)計(jì)口徑上。隨著時(shí)間推移,,這一問題不斷升級,,成為多屆美國政府關(guān)注的重點(diǎn)。
薩繆爾森在2003年的《經(jīng)濟(jì)展望雜志》上發(fā)表文章,,認(rèn)為生產(chǎn)外包至少對美國就業(yè)有傷害,。他舉了一個(gè)例子,北卡羅萊納州的一家銀行將客服中心外包到印度,,導(dǎo)致當(dāng)?shù)貑T工失業(yè),。而他的學(xué)生巴格瓦蒂則反駁了這一觀點(diǎn),認(rèn)為生產(chǎn)外包會(huì)帶來更多的經(jīng)濟(jì)增量,,增加美國福利,??唆敻衤畛踔С职透裢叩俚挠^點(diǎn),但在去年五月份的文章中反思了自己的看法,,認(rèn)為薩繆爾森的觀點(diǎn)更符合當(dāng)前情況,。
美學(xué)者稱中國人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者
2024-11-04 11:19:14美學(xué)者稱中國人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者