特朗普政府對全球加征關(guān)稅的舉動,,類似于二戰(zhàn)后美國推動《關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定》(GATT)的動議,試圖重新考慮全球貿(mào)易規(guī)則,,并以美國利益為核心,。考慮到中國資本在全球迅速布局和投資,,未來幾十年內(nèi),,中國將在全球貿(mào)易中扮演重要角色。因此,,中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)在未來可能變得無意義,。
中美貿(mào)易不平衡并不簡單代表貿(mào)易擂臺上的輸贏,而是兩國在許多方面差異的體現(xiàn),。美國在制造業(yè)方面不如中國及其他東亞國家,,但在科技、金融等領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,。貿(mào)易不平衡維持了美國長達半個世紀的貨幣和金融霸主地位,。東亞地區(qū)的高儲蓄和低消費結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了貿(mào)易順差,這并非簡單的貿(mào)易政策問題,。
美國的問題在于全球化過程中未能處理好底層民眾的福利保障,,相比之下,歐洲在這方面做得更好,。貿(mào)易不平衡反而可能是中國和東亞面臨的真正問題,。東亞的技術(shù)進步主要依靠制造業(yè),與歐美的基礎(chǔ)研究不同,。東亞國家受到傳統(tǒng)文化影響,,更注重制造立國。中國作為一個大國,,需要處理好需求問題,,通過分散出口市場和加快海外直接投資來促進出口。同時,,必須釋放國內(nèi)潛在消費需求,,形成支撐內(nèi)循環(huán)的總需求。