訂婚與強奸不是因果關(guān)系,。
沸沸揚揚的山西“訂婚強奸案”終于在法律上劃上了終審的句號,但圍繞本案產(chǎn)生的各種爭議卻未落下帷幕,。
在案件的相關(guān)討論中,,性同意權(quán)、性別對立,、彩禮等再次成為了社會聚集的熱點,,網(wǎng)絡(luò)上的“民意”再次形成兩極分化。
從犯罪認(rèn)定來說,,違背婦女意志,,強行發(fā)生性關(guān)系,這是認(rèn)定強奸罪的重點,。從這點嚴(yán)格來講,,情侶或訂婚關(guān)系不是強奸罪的免罪或違法阻卻事由。更嚴(yán)格的講,即便是登記結(jié)婚的夫妻關(guān)系,,只要違背婦女意志,,仍然是會構(gòu)成強奸。但對于夫妻關(guān)系,,我們目前只在特殊情況(如離婚冷靜期,、離婚訴訟期間),強行發(fā)生性關(guān)系會認(rèn)定為強奸,。
所以案件的重點,,還是在于女方是自愿,還是被強迫,。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,,即便存在婚約或彩禮問題,女性仍擁有隨時拒絕性行為的權(quán)利,。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,,訂婚不代表性同意,不應(yīng)屈從于“訂婚等于結(jié)婚”的民間觀念或陋習(xí),。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,,女方“騙婚”,利用性同意權(quán)謀取財物(如彩禮,、房產(chǎn)加名),,尤其是女方母親要求“領(lǐng)證后仍分居”的錄音曝光后,質(zhì)疑女方家庭“借婚姻斂財”,。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,,案件三次延期、男方被羈押約700天未決,、二審法院曾考慮適用緩刑等情況表明,,司法機(jī)關(guān)迫于壓力“硬定罪”。
一般情況,,我對于自媒體時代各媒體有意或無意制造的各種“震驚體”標(biāo)題不太“感冒”——無非是吸引眼球而已,。但是,這一次,,我覺得有必要就“訂婚強奸案”這個醒目標(biāo)題講一點基本的法律概念,。
2025年4月16日,山西省大同市中級人民法院對上訴人席某某強奸案進(jìn)行了公開宣判
2025-04-16 10:14:34訂婚強奸案二審駁回上訴