訂婚與強(qiáng)奸不是因果關(guān)系,。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的山西“訂婚強(qiáng)奸案”終于在法律上劃上了終審的句號(hào),,但圍繞本案產(chǎn)生的各種爭(zhēng)議卻未落下帷幕。
在案件的相關(guān)討論中,,性同意權(quán),、性別對(duì)立,、彩禮等再次成為了社會(huì)聚集的熱點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)上的“民意”再次形成兩極分化,。
從犯罪認(rèn)定來說,,違背婦女意志,強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,,這是認(rèn)定強(qiáng)奸罪的重點(diǎn),。從這點(diǎn)嚴(yán)格來講,情侶或訂婚關(guān)系不是強(qiáng)奸罪的免罪或違法阻卻事由,。更嚴(yán)格的講,,即便是登記結(jié)婚的夫妻關(guān)系,只要違背婦女意志,,仍然是會(huì)構(gòu)成強(qiáng)奸,。但對(duì)于夫妻關(guān)系,,我們目前只在特殊情況(如離婚冷靜期、離婚訴訟期間),,強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系會(huì)認(rèn)定為強(qiáng)奸,。
所以案件的重點(diǎn),還是在于女方是自愿,,還是被強(qiáng)迫,。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,即便存在婚約或彩禮問題,,女性仍擁有隨時(shí)拒絕性行為的權(quán)利,。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,訂婚不代表性同意,,不應(yīng)屈從于“訂婚等于結(jié)婚”的民間觀念或陋習(xí),。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,女方“騙婚”,,利用性同意權(quán)謀取財(cái)物(如彩禮,、房產(chǎn)加名),尤其是女方母親要求“領(lǐng)證后仍分居”的錄音曝光后,,質(zhì)疑女方家庭“借婚姻斂財(cái)”,。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,案件三次延期,、男方被羈押約700天未決,、二審法院曾考慮適用緩刑等情況表明,司法機(jī)關(guān)迫于壓力“硬定罪”,。
一般情況,我對(duì)于自媒體時(shí)代各媒體有意或無意制造的各種“震驚體”標(biāo)題不太“感冒”——無非是吸引眼球而已,。但是,,這一次,我覺得有必要就“訂婚強(qiáng)奸案”這個(gè)醒目標(biāo)題講一點(diǎn)基本的法律概念,。
2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開宣判
2025-04-16 10:14:34訂婚強(qiáng)奸案二審駁回上訴