訂婚與強(qiáng)奸不是因果關(guān)系(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 14:32:42 今日頭條

當(dāng)然,，婚內(nèi)強(qiáng)奸案與訂婚后的強(qiáng)奸案還是存在一定區(qū)別的,，因為它發(fā)生在法律保護(hù)的婚姻關(guān)系中,，在舉證方面存在困難,。目前，司法實踐中,，我國法院一般只對在婚姻關(guān)系的特殊情形（如離婚判決生效前,、分居生活等）發(fā)生的強(qiáng)奸案作出有罪判決。

在這個所謂“訂婚強(qiáng)奸案”中,，還有不少爭議,，其中一些是關(guān)于彩禮、房產(chǎn)加名的,。

婚姻不是“純愛”,，也不是“愛情的墳?zāi)埂保前ㄈ松黻P(guān)系（夫妻,、子女等）和財產(chǎn)關(guān)系（個人財產(chǎn),、共同財產(chǎn)等）在內(nèi)的一種法律關(guān)系?；橐霰厝簧婕柏敭a(chǎn),，但不能等同于財產(chǎn)，更不能將財產(chǎn)的贈與或讓渡（比如彩禮,、房產(chǎn)加名）視為性同意,。

之所以我想強(qiáng)調(diào)在這個案件中訂婚與強(qiáng)奸的時間順序關(guān)系，是因為強(qiáng)奸的發(fā)生已經(jīng)成為客觀事實，強(qiáng)奸之后發(fā)生的事實不能改變強(qiáng)奸這個已經(jīng)發(fā)生的客觀事實,。

即使婦女事后同意結(jié)婚,，也不能改變強(qiáng)奸這個事實。甚至有的婦女基于社會輿論,、貞操觀的影響,，被迫同意與強(qiáng)奸犯結(jié)婚，這實際上是在精神上和肉體上對受害婦女的“二次強(qiáng)奸”,。

女方母親在強(qiáng)奸案發(fā)生后，要求男方“房產(chǎn)加名”,，提出“領(lǐng)證后仍分居”,。個人以為，其行為并不可取,，這表面上是為女兒爭取經(jīng)濟(jì)上,、名譽上的補償，實際上是對強(qiáng)奸行為的“默許和縱容”,，某種程度上是一種“助紂為虐”的行為,。

性同意權(quán)也只屬于自己，不屬于任何人,，包括自己的父母,，任何人都沒有權(quán)利代他人行使性同意權(quán)。女方母親在強(qiáng)奸案發(fā)生后的行為,，既不能視為女方在性關(guān)系發(fā)生時的性同意,，也不能作為席某某不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)，更不能因此將強(qiáng)奸罪合法化,。

關(guān)于這個案件的其他法律爭議,，二審的審判長在回答記者問時基本上都講了，也都講清楚了,，我不想再說太多,。我只想講一點本來不想講、但覺得還是得講一講的“處女膜”問題,。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

訂婚與強(qiáng)奸不是因果關(guān)系(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點