此外,,鄭東新區(qū)不愿具名的政府人士告訴中房報記者:“建設局的職能只能管理正在建設中的建筑,,因此對于恒信寶公司所在建筑的管理,,是行政亂作為,?!?/p>
對此,,鄭東新區(qū)建設局某部門負責人私下向記者承認:“建設局對已建成建筑無管理權,,介入屬于越權”,。
事實上,恒信寶累計通過30余次信訪,、12345熱線投訴,,得到的多是“程序合規(guī)”“協(xié)調(diào)處理”等模糊回應。郭先生指出:“若真為危房,,政府應主動清退,;若存爭議,應暫停拆除,。但相關部門既未阻止強拆,,也未主持重新鑒定,反而將矛盾推向司法訴訟,,暴露行政不作為與亂作為并存,。”
恒信寶公司指出,,遠博公司急于清退租戶的動機可能與土地開發(fā)計劃相關,。
鄭東新區(qū)政務網(wǎng)在2024年4月就公布了《遠博電子商務城建筑方案征求意見表》來源:鄭東新區(qū)政府網(wǎng)站
工商信息顯示,遠博公司2024年4月在鄭東新區(qū)政務網(wǎng)公示“電子商務城建筑方案征求意見表”,,項目規(guī)劃與恒信寶4S店地塊高度重疊,。
恒信寶公司認為,若租約以危房拆除提前解除,,遠博公司可避免長期賠償,,直接推進商業(yè)開發(fā)。
記者從自然資源和規(guī)劃局鄭東新區(qū)分局證實,,遠博公司確已提交“升級改造申請”,,但現(xiàn)場拆除作業(yè)顯然超出“改造”范疇。
更具戲劇性的是,,2025年2月27日深夜,,鄭東新區(qū)應急局、消防部門、商都路辦事處和建設局等部門對恒信寶公司門店進行聯(lián)合檢查,,理由是接到舉報稱恒信寶公司危房危及周邊商戶,,經(jīng)核實,舉報人竟是遠博公司關聯(lián)企業(yè)的兩名保安,。
這場持續(xù)數(shù)月的租賃糾紛,,本質(zhì)是危房鑒定標準沖突、行政裁量邊界模糊與商業(yè)開發(fā)沖動的交織,。當企業(yè)自行委托的鑒定結論相互矛盾,,當行政部門在監(jiān)管與開發(fā)之間搖擺,暴露出的不僅是個案處理的程序瑕疵,,更是城市更新中如何平衡公共安全,、企業(yè)權益與商業(yè)利益的深層命題。
截至發(fā)稿,,鄭東新區(qū)“工作專班”仍表示“依法推進處置”,,而恒信寶門店在強拆威脅與經(jīng)營困境中,等待著這場鑒定與行政謎局的最終破局,。