美國總統(tǒng)特朗普挑起全球關(guān)稅貿(mào)易大戰(zhàn),,對中國施加了最重的關(guān)稅,。盡管中國在兩國貿(mào)易關(guān)系中是順差國,美國是逆差國,,但許多專家提醒,,美國不應(yīng)低估中國抵御特朗普脅迫策略的能力。
英國《金融時報》分析指出,,在這場針鋒相對的較量中,,中國握有多張王牌——日益多樣化的出口市場、巨額美國國債,、對關(guān)鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)的掌控,,以及應(yīng)對危機時國家體制上的優(yōu)勢。這些籌碼不僅能讓中方經(jīng)受住考驗,,還能在談判中突顯出自己的實力,。彭博社也提到,,貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,但在這場由特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)中,,中國掌握的籌碼可能比美方預(yù)想的更為有力。實際上,,在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中,,美國對中國商品深度依賴,限制進口反而成了一種自我傷害,。
報道提到,,在消費驅(qū)動的美國經(jīng)濟中,對消費者喜愛的東西征稅會產(chǎn)生嚴重后果,,這削弱了特朗普的談判地位,。當(dāng)前中方不但發(fā)起關(guān)稅反制,而且并未就談判妥協(xié)。一家知名經(jīng)濟研究機構(gòu)的首席中國經(jīng)濟學(xué)家直言:“僅從市場反應(yīng)來看,,我認為眼下是美國(痛感更強)……美國正面臨更大的壓力,試圖坐到談判桌前進行談判,。”
中國去年對美國貿(mào)易順差接近3000億美元,,總出口中約15%流向美國,。特朗普宣布對華加征的關(guān)稅稅率雖然夸張,但國際經(jīng)濟學(xué)家表示,,這忽略了一個關(guān)鍵事實:中國可以比美國更容易找到替代進口來源,,反之則不然。美國對華出口商品主要集中在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,,如大豆,、棉花、牛肉和禽肉,,附加值較低,。而美國從中國進口的許多商品,如電子產(chǎn)品,、機械和一些加工礦產(chǎn),,則附加值較高。紐約市立學(xué)院國際經(jīng)濟學(xué)教授瑪爾塔·本戈阿表示,,盡管中美兩國在貿(mào)易上仍高度相互依賴,,但這意味著最終的風(fēng)險天平落在美國一邊。中國從其他地方采購農(nóng)產(chǎn)品比美國更換電子產(chǎn)品和機械更容易,。