4月24日,山東律師高丙芳代理農民工討薪官司被控虛假訴訟案二審開庭進入第四日,。高丙芳的辯護人向法庭申請扣押原審第二被告人,、包工頭米某某的手機,并調取手機中的電子數據,,但被合議庭駁回,。
在庭審過程中,高丙芳的辯護人對米某某進行了發(fā)問,。米某某承認,,在認識高丙芳之前,他曾以討要農民工工資為由上訪討要工程款,,并表示是在上訪時經接待人員介紹認識了高丙芳,。米某某還稱,高丙芳在代理案涉虛假訴訟之初就知道農民工工資已經結清,。
本案偵查階段,,第一被告人高丙芳和第三被告人小包工頭陳某某的手機都被公安機關扣押,,而作為第二被告人的米某某手機始終未被扣押。辯方認為,,米某某的手機上存在其與同案犯和本案證人的聊天記錄,,可以查明高丙芳在案涉虛假訴訟期間是否知情。然而,,休庭評議后,,審判長宣布不予調取米某某的手機,理由是該手機與本案待證事實無關,。辯方對此提出異議并申請復議,,但被合議庭駁回。
高丙芳的辯護人認為審判長的決定影響了案件的公正審理,,因此申請審判長回避,。審判長宣布因辯方申請審判長回避,當日庭審結束,,次日上午9點繼續(xù)開庭,。
該案源于一個層層分包的工程項目。項目完工后,,上游包工頭趙某某拖欠了米某某大部分工程款,,米某某自掏腰包給農民工結清了工資。事后為了方便討薪,,米某某找到高丙芳做代理律師,,在農民工已經拿到工資的情況下,以他們的名義起訴了工程總承包企業(yè)欠薪,。由此,,高丙芳涉虛假訴訟被起訴。
2024年4月9日,,山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院對正在取保候審狀態(tài)的高丙芳變更強制措施,,由泰安市公安局岱岳分局執(zhí)行逮捕,此后,,高丙芳一直被羈押于泰安市看守所,。該案另兩名被告人米某某和陳某某一直處于取保候審狀態(tài)。
12月20日,,女律師高丙芳因“代理農民工討薪”被控虛假訴訟罪一案,,在山東省泰安市岱岳區(qū)法院一審宣判,高丙芳被判四年,,并處罰金人民幣五萬元,,追繳其違法所得一萬元。她當庭表示上訴
2024-12-21 10:23:05律師代理討薪被控虛假訴訟12月20日,,女律師高丙芳因代理農民工討薪被控虛假訴訟罪,,在山東省泰安市岱岳區(qū)法院一審宣判,被判四年有期徒刑,,并處罰金人民幣五萬元,,追繳其違法所得一萬元,。高丙芳當庭表示上訴
2024-12-21 13:37:51女律師代理農民工討薪獲刑4年4月24日,,山東律師高丙芳代理農民工討薪官司被控虛假訴訟案二審開庭進入第四日。高丙芳的辯護人向法庭申請扣押原審第二被告人,、包工頭米某某手機,,并調取手機中的電子數據,但被合議庭駁回
2025-04-25 12:58:40律師代民工討薪被控虛假訴訟在10個月內,,湖北省武漢市江夏區(qū)法院的一名法官和一名書記員針對同一工程合同做出了兩份不同的民事判決書
2025-03-24 23:05:26法官因工作量大沒發(fā)現虛假訴訟虛假訴訟套取公積金獲刑,!最高法發(fā)布懲治虛假訴訟罪典型案例虛假訴訟行為違背民事訴訟誠實信用原則,擾亂正常訴訟秩序,,嚴重損害司法權威和司法公信力,。
2025-02-20 10:48:07最高法發(fā)布懲治虛假訴訟罪典型案例5月28日上午,在民法典頒布五周年之際,,省檢察院召開了新聞發(fā)布會,,公開發(fā)布了一批虛假訴訟監(jiān)督典型案例
2025-05-29 15:03:25河南發(fā)布6起虛假訴訟案例