律師代民工討薪被控虛假訴訟庭審焦點(diǎn)爭議不斷

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-25 12:58:40 百家號(hào)

4月24日,，山東律師高丙芳代理農(nóng)民工討薪官司被控虛假訴訟案二審開庭進(jìn)入第四日。高丙芳的辯護(hù)人向法庭申請(qǐng)扣押原審第二被告人,、包工頭米某某手機(jī),，并調(diào)取手機(jī)中的電子數(shù)據(jù),，但被合議庭駁回。

高丙芳二審辯護(hù)人張翼飛表示,，庭審主要內(nèi)容為高丙芳的辯護(hù)人對(duì)米某某進(jìn)行發(fā)問。過程中,，米某某承認(rèn)在認(rèn)識(shí)高丙芳以前，曾以討要農(nóng)民工工資為由上訪討要工程款,，并通過接待人員介紹認(rèn)識(shí)了高丙芳。米某某稱,，高丙芳在代理案涉虛假訴訟之初就知道農(nóng)民工工資已經(jīng)結(jié)清,。

本案偵查階段，第一被告人高丙芳和第三被告人小包工頭陳某某的手機(jī)都被公安機(jī)關(guān)扣押,，而作為第二被告人的米某某手機(jī)始終未被扣押,。辯方認(rèn)為，在案證據(jù)印證了米某某的手機(jī)上存在其與同案犯和本案證人的聊天記錄,，可以查明高丙芳在案涉虛假訴訟期間對(duì)農(nóng)民工工資已經(jīng)結(jié)清一事是否知情,。

休庭評(píng)議后，審判長宣布,，合議庭決定不予調(diào)取米某某的手機(jī),，理由是該手機(jī)與本案待證事實(shí)無關(guān)。辯方對(duì)此提出異議并申請(qǐng)復(fù)議,，但被合議庭駁回,。高丙芳辯護(hù)人認(rèn)為，審判長的決定影響本案公正審理,，申請(qǐng)審判長回避,。審判長宣布因辯方申請(qǐng)審判長回避，當(dāng)日庭審結(jié)束,，次日上午9點(diǎn)繼續(xù)開庭,。

高丙芳系山東某律師事務(wù)所主任、專職律師,。該案源于一個(gè)層層分包的工程項(xiàng)目,。項(xiàng)目完工后，上游包工頭趙某某拖欠了米某某大部分工程款,，米某某自掏腰包給農(nóng)民工結(jié)清了工資,。事后為了方便討薪，米某某找到高丙芳做代理律師,，在農(nóng)民工已經(jīng)拿到工資的情況下,，以他們的名義起訴了工程總承包企業(yè)欠薪。由此,，高丙芳涉虛假訴訟被起訴,。

2024年4月9日，山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院對(duì)正在取保候?qū)彔顟B(tài)的高丙芳變更強(qiáng)制措施,，由泰安市公安局岱岳分局執(zhí)行逮捕,，此后，高丙芳一直被羈押于泰安市看守所,。該案另兩名被告人米某某和陳某某一直處于取保候?qū)彔顟B(tài),。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

律師代民工討薪被控虛假訴訟 庭審焦點(diǎn)爭議不斷

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

律師代民工討薪被控虛假訴訟庭審焦點(diǎn)爭議不斷