4月24日,,南京河西CBD的白領(lǐng)朱先生發(fā)現(xiàn),,他和同事早上一起購買的同款瑞幸咖啡竟然差了6元。更讓他不滿的是,,自己購買了瑞幸的“咖啡自由卡”,,但每次購買咖啡的價格都比同事貴兩三元,甚至有一次貴了六元。
起初,,朱先生以為是由于優(yōu)惠券造成的差異,于是請同事配合再買一杯,,結(jié)果還是差了4元,。隨后,他找了幾位同事,,打開手機(jī)端的瑞幸小程序,,發(fā)現(xiàn)每個人購買同一款“大西瓜生椰冷萃”的價格都不一樣,最便宜的10.9元,,最貴的16.8元,。
向瑞幸咖啡店員求證時,店員表示系統(tǒng)推給每個人的優(yōu)惠券不同,,他們也無能為力,。記者又電話問詢?nèi)鹦铱头玫降幕貜?fù)是系統(tǒng)會不定時發(fā)放優(yōu)惠券,,不同人群收到的優(yōu)惠券也不一樣,。至于購買“咖啡自由卡”后單杯咖啡反而比不用自由卡貴的情況,客服解釋說是因為優(yōu)惠券的優(yōu)惠力度更大,。
記者隨機(jī)采訪了一位剛從瑞幸買完咖啡的王女士,,她表示很早之前就發(fā)現(xiàn)自己點(diǎn)的咖啡價格比別人貴,因此開了兩個賬號,,小號能買到9.9元的生椰拿鐵,,而大號卻要13.9元。在小紅書上搜索“瑞幸殺熟”的關(guān)鍵詞,,可以看到大量網(wǎng)友吐槽,,主題大多是瑞幸先低后高,,買的多了后單價反而變高,。
多數(shù)人并不糾結(jié)于咖啡價格高低,,而是瑞幸的做法讓長期客戶感覺自己被當(dāng)作韭菜,這是他們不能理解的,。
廣東省消委會法律顧問朱永平表示,,如果瑞幸針對新老用戶,在未變更商品原始標(biāo)價的情況下給新用戶發(fā)放優(yōu)惠券,,使新用戶支付更低價格,,這在法律上可行,不屬于大數(shù)據(jù)“殺熟”,。但如果非針對新用戶,,而是根據(jù)不同用戶的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)次數(shù)實行價格差異,則屬于“殺熟”情形,。
廣東的林昭潤律師認(rèn)為,,如經(jīng)營者基于差異性標(biāo)準(zhǔn)或算法進(jìn)行價格調(diào)整,消費(fèi)者不重新下單無法獲知有更低價格,,這可能侵害了消費(fèi)者的公平交易權(quán),。朱永平律師建議,消費(fèi)者遇到大數(shù)據(jù)“殺熟”時,,可以與平臺協(xié)商解決,,收集相關(guān)證據(jù),也可以向市場監(jiān)管部門或消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會舉報或反映,。