短期來看,,胖都來靠名字上的“擦邊球”,把首月營銷成本壓到了傳統(tǒng)模式的30%甚至更低,。消費者因為混淆產(chǎn)生好奇,,主動進店:這種搭便車效應(yīng)立竿見影。但問題也很明顯:衰減得也快,。很多人第一次去,,以為它是“胖東來”。但一旦發(fā)現(xiàn)服務(wù)一般,、體驗不佳,,第二次就基本不會再來。畢竟在大眾認知中,,胖東來標簽很清晰:服務(wù)好,、價格實、體驗優(yōu),,如果胖都來做不到這些核心價值,,反而會讓用戶覺得被欺騙,進而引發(fā)負面口碑,。
目前胖東來雖然沒有在浙江布局實體店,,但未來在全國多地開店也不是不可能。這給了胖都來一個搶占消費者心智的窗口期,,預(yù)計有12到18個月的時間,。他們要在這段時間里盡可能搶占消費者心智。類似的打法,,在“茶顏觀色”模仿“茶顏悅色”的早期也出現(xiàn)過,。結(jié)果呢?正主一入場,,山寨品牌迅速邊緣化,。
長期風(fēng)險最大的坑是信任崩塌。從內(nèi)部來說,,員工遲早會意識到,,名字易抄,內(nèi)核難學(xué),。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn),,所謂“學(xué)習(xí)胖東來”只是嘴上說說,實際服務(wù),、薪資,、管理等各方面完全跟不上時,內(nèi)部就會開始反噬,,時間一久,,團隊信心崩盤,,人員流失加劇。從外部來看,,用戶的反噬殺傷力極大,。負面口碑的傳播速度是正面內(nèi)容的十倍不止,如果胖都來兌現(xiàn)不了“學(xué)習(xí)胖東來”的承諾,,比如性價比,、服務(wù)體驗這些核心點,接下來會發(fā)生什么,?
面對“胖都來”這波操作,,胖東來5月2日也迅速做出了回應(yīng):強硬維權(quán)。但問題是,,維權(quán)真能解決問題嗎,?我的結(jié)論是:很難、很久,、很頭疼。因為這些痛點背后是法律,、商業(yè)與人性的復(fù)雜博弈,。雖然沒有一個嚴格的法律專有名詞來形容它,但可以稱之為“維權(quán)及虧損”,。
舉個例子,,胖東來早年搞過珠寶業(yè)務(wù),營收占比小得可憐,,可維權(quán)的成本卻高得離譜,。律師費、調(diào)查費,、打官司的時間……加起來早就超過了案子本身的價值,。數(shù)據(jù)顯示,73%的中小企業(yè)因為維權(quán)太貴,,最后只能忍氣吞聲,。違法成本低,維權(quán)代價高,,這像變相鼓勵別人來碰瓷,。