最高檢發(fā)布第五十八批指導(dǎo)性案例(9)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-06 14:37:52 最高人民檢察院

督促行政機(jī)關(guān)依法履職。針對(duì)本案反映出的某縣林地所有權(quán)證制證,、發(fā)證不規(guī)范的問(wèn)題,，檢察機(jī)關(guān)與某縣人民政府座談，并提出檢察建議,，督促其對(duì)已經(jīng)制作但未下發(fā)的權(quán)證進(jìn)行清理,，對(duì)仍存在權(quán)屬爭(zhēng)議的依法確權(quán)后發(fā)證，從源頭上減少山林權(quán)屬糾紛的發(fā)生,。某縣人民政府采納檢察建議,，逐一核實(shí)，清理林權(quán)證制發(fā)中存在的問(wèn)題,。

【指導(dǎo)意義】

人民檢察院辦理山林權(quán)屬爭(zhēng)議行政生效裁判監(jiān)督案件,，爭(zhēng)議各方提交的山林權(quán)屬證據(jù)均不足以支持各自主張，行政裁決認(rèn)定事實(shí)不清,、證據(jù)不足,，人民法院對(duì)行政裁決予以維持的，應(yīng)當(dāng)依法調(diào)查核實(shí),；有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的,，應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)督,。山林權(quán)屬爭(zhēng)議行政生效裁判監(jiān)督案件中,，爭(zhēng)議各方提供的因歷史原因存在未依法送達(dá)、要素不全等瑕疵的林權(quán)證及其他證據(jù)均不足以證明爭(zhēng)議林地權(quán)利歸屬,，行政裁決認(rèn)定事實(shí)不清,、證據(jù)不足的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法調(diào)查核實(shí),，可以通過(guò)調(diào)取人民政府對(duì)爭(zhēng)議林地在土地改革,、“四固定”、“林業(yè)三定”,、林業(yè)改革等各個(gè)歷史時(shí)期制作形成的權(quán)屬資料,，查明爭(zhēng)議林地的利用、經(jīng)營(yíng),、管理情況變化等,。調(diào)查取得的新證據(jù)能夠證實(shí)行政裁決與事實(shí)不符、足以認(rèn)定原生效裁判錯(cuò)誤的,，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴或者再審檢察建議,。人民檢察院辦理行政生效裁判監(jiān)督案件中，發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不行使職權(quán)的,，可以通過(guò)制發(fā)檢察建議督促行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法,，助力法治政府建設(shè)。

【相關(guān)規(guī)定】

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十一條

《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》第五十八條,、第五十九條,、第六十條

《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第六十三條

《林木林地權(quán)屬爭(zhēng)議處理辦法》（1996年10月14日中華人民共和國(guó)林業(yè)部令第10號(hào)）第一條、第三條,、第四條,、第六條、第七條,、第八條,、第九條、第十條,、第十一條,、第十二條

首頁(yè)上一頁(yè)...6 7 8910 11 12...全文共 20 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

最高檢發(fā)布第五十八批指導(dǎo)性案例(9)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)