張老三于2014年2月7日入職北京某保安公司擔(dān)任保安員,。同年9月30日,,他被公司安排到順義區(qū)某毛織廠從事保安工作,工作地點(diǎn)為該廠門口的保安室,,工廠已不再經(jīng)營,。
2014年10月6日中午12時(shí)左右,,張老三將女朋友接到保安室,,在與女朋友發(fā)生性關(guān)系過程中猝死,。2014年10月21日,公安機(jī)關(guān)出具《關(guān)于張老三死亡的調(diào)查結(jié)論》和《鑒定結(jié)論書》,,認(rèn)定張老三系猝死死亡,,該人死亡不屬于刑事案件。
2015年12月18日,,張老三的兒子張小石向人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),,要求認(rèn)定為工傷。2016年2月17日,,人社局作出《不予認(rèn)定工傷決定書》,,認(rèn)為張老三與女朋友談戀愛過程中突發(fā)疾病死亡,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條,、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形,,決定不予認(rèn)定或視同工傷。
張老三的兒子不服,,提起訴訟,,理由是父親作為整個(gè)廠區(qū)唯一的一名保安員,,工作時(shí)間為24小時(shí),,無法離開工作崗位,因此與女朋友見面談戀愛也只能在保安室進(jìn)行,。他認(rèn)為休息是職工工作的重要組成部分,,成年男性有感情需求也是正常的,與女朋友談戀愛屬于調(diào)整身體狀態(tài)的需要,,應(yīng)視為休息的一部分,,且在此過程中未離開工作區(qū)域,符合視同工傷的情形,。
一審法院認(rèn)為根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,,在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷?,F(xiàn)有證據(jù)能夠證明張老三執(zhí)勤地點(diǎn)和住宿地點(diǎn)均為毛織廠門口的保安室,,其死亡已經(jīng)調(diào)查認(rèn)定系猝死死亡,不屬于刑事案件,。因此,,人社局作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,且適用法律,、法規(guī)錯(cuò)誤,,應(yīng)予撤銷,。一審判決撤銷《不予認(rèn)定工傷決定書》,責(zé)令人社局重新作出工傷認(rèn)定,。
據(jù)報(bào)道,39歲普工邢丕俠在冠捷科技青島有限公司工作僅10天后,,因連續(xù)加班41小時(shí)后在公司宿舍暈倒,,最終不幸去世。
2024-11-08 16:15:27公司回應(yīng)39歲男子工作中猝死