保安值班與女友發(fā)生關(guān)系時(shí)猝死 24小時(shí)工作制惹的禍,!最近,一起關(guān)于上班時(shí)間與女友親熱猝死的案件在網(wǎng)上引起了廣泛關(guān)注,。2014年2月初,,43歲的張老三入職北京一家保安服務(wù)公司,,擔(dān)任保安員,,并簽訂了一年的勞動(dòng)合同,。同年9月30日,他被派往順義一家不再經(jīng)營(yíng)的毛織廠從事保安工作,,執(zhí)勤和住宿都在該廠門口的保安室,,每天工作24小時(shí),全年無(wú)休,。
10月6日,張老三因思念女友而邀請(qǐng)她前來(lái)相聚,。兩人在保安室吃了午餐后發(fā)生了性關(guān)系,,但過(guò)程中張老三突然抽搐并陷入昏迷,最終不幸去世,。警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后認(rèn)定張老三系自然死亡,,排除了刑事案件。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,幾個(gè)月前張老三曾因輕微腦梗請(qǐng)假回家休息過(guò)一段時(shí)間,。
隨后,張老三的兒子張業(yè)坤向當(dāng)?shù)厝松缇稚暾?qǐng)工傷認(rèn)定,。人社局認(rèn)為張老三并非因工作原因?qū)е滤劳?,因此作出了不予認(rèn)定工傷的決定。張業(yè)坤對(duì)此不服,,他認(rèn)為父親作為成年人有情感需求,,且因工作性質(zhì)只能在保安室內(nèi)與女友見面。他向法院提起訴訟,,要求重新認(rèn)定工傷,。
張業(yè)坤認(rèn)為父親的工作職責(zé)是24小時(shí)在崗,即使談戀愛也只能在保安室內(nèi)進(jìn)行,。此外,,他強(qiáng)調(diào)父親在此過(guò)程中也有休息的權(quán)利。保安服務(wù)公司則認(rèn)為張老三的行為屬于私人時(shí)間,,不應(yīng)認(rèn)定為工傷,。人社局也持相同觀點(diǎn),認(rèn)為保安室不是發(fā)生關(guān)系的場(chǎng)所,,其行為與工作內(nèi)容無(wú)關(guān),。
法院審理認(rèn)為,盡管張老三當(dāng)時(shí)在值班室休息,,但24小時(shí)在崗制意味著整個(gè)廠區(qū)都屬于工作場(chǎng)所,。更重要的是,,長(zhǎng)時(shí)間高強(qiáng)度工作與猝死存在間接因果關(guān)系。最終,,法院判決張老三的猝死發(fā)生在工作時(shí)間和工作崗位,,符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,必須認(rèn)定為工傷,。
2017年2月,,面對(duì)終審判決,人社局重新出具了工傷認(rèn)定書,。這個(gè)案例揭示了極端工作環(huán)境下的法律風(fēng)險(xiǎn),。張老三每天工作24小時(shí),無(wú)法離開崗位,,他的正常生理需求只能在工作時(shí)間內(nèi)滿足,。如果保安公司遵守8小時(shí)工作制,悲劇或許可以避免,。這起案件提醒企業(yè),,過(guò)度壓榨員工可能導(dǎo)致嚴(yán)重的法律后果。
今年3月,廣東東莞塘廈一位年近六旬的保安員在宿舍內(nèi)猝死,。死者生前因年齡問(wèn)題,,以其弟弟的身份資料與保安公司簽署了勞動(dòng)合同
2025-04-29 03:18:5459歲保安冒用弟弟身份入職后猝死今年3月,廣東東莞塘廈一位年近六旬的保安員在宿舍內(nèi)猝死,。死者生前因年齡問(wèn)題,,使用其弟弟的身份資料與保安公司簽署了勞動(dòng)合同
2025-04-27 08:30:21冒頂?shù)艿苌矸萑肼毐0测?/span>