保安值班與女友發(fā)生關系時猝死 24小時工作制惹的禍,!最近,,一起關于上班時間與女友親熱猝死的案件在網(wǎng)上引起了廣泛關注。2014年2月初,,43歲的張老三入職北京一家保安服務公司,,擔任保安員,并簽訂了一年的勞動合同,。同年9月30日,,他被派往順義一家不再經(jīng)營的毛織廠從事保安工作,執(zhí)勤和住宿都在該廠門口的保安室,,每天工作24小時,,全年無休。
10月6日,,張老三因思念女友而邀請她前來相聚。兩人在保安室吃了午餐后發(fā)生了性關系,但過程中張老三突然抽搐并陷入昏迷,,最終不幸去世,。警方到達現(xiàn)場后認定張老三系自然死亡,排除了刑事案件,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,幾個月前張老三曾因輕微腦梗請假回家休息過一段時間。
隨后,,張老三的兒子張業(yè)坤向當?shù)厝松缇稚暾埞J定,。人社局認為張老三并非因工作原因?qū)е滤劳觯虼俗鞒隽瞬挥枵J定工傷的決定,。張業(yè)坤對此不服,,他認為父親作為成年人有情感需求,且因工作性質(zhì)只能在保安室內(nèi)與女友見面,。他向法院提起訴訟,,要求重新認定工傷。
張業(yè)坤認為父親的工作職責是24小時在崗,,即使談戀愛也只能在保安室內(nèi)進行,。此外,他強調(diào)父親在此過程中也有休息的權(quán)利,。保安服務公司則認為張老三的行為屬于私人時間,,不應認定為工傷。人社局也持相同觀點,,認為保安室不是發(fā)生關系的場所,,其行為與工作內(nèi)容無關。
法院審理認為,,盡管張老三當時在值班室休息,,但24小時在崗制意味著整個廠區(qū)都屬于工作場所。更重要的是,,長時間高強度工作與猝死存在間接因果關系,。最終,法院判決張老三的猝死發(fā)生在工作時間和工作崗位,,符合《工傷保險條例》的規(guī)定,,必須認定為工傷。
2017年2月,,面對終審判決,,人社局重新出具了工傷認定書。這個案例揭示了極端工作環(huán)境下的法律風險,。張老三每天工作24小時,,無法離開崗位,,他的正常生理需求只能在工作時間內(nèi)滿足。如果保安公司遵守8小時工作制,,悲劇或許可以避免,。這起案件提醒企業(yè),過度壓榨員工可能導致嚴重的法律后果,。
張老三于2014年2月7日入職北京某保安公司擔任保安員。同年9月30日,,他被公司安排到順義區(qū)某毛織廠從事保安工作,,工作地點為該廠門口的保安室,工廠已不再經(jīng)營
2025-05-07 08:30:52男子超負荷值班與女友發(fā)生關系時猝死今年3月,,廣東東莞塘廈一位年近六旬的保安員在宿舍內(nèi)猝死。死者生前因年齡問題,,以其弟弟的身份資料與保安公司簽署了勞動合同
2025-04-29 03:18:5459歲保安冒用弟弟身份入職后猝死今年3月,,廣東東莞塘廈一位年近六旬的保安員在宿舍內(nèi)猝死,。死者生前因年齡問題,使用其弟弟的身份資料與保安公司簽署了勞動合同
2025-04-27 08:30:21冒頂?shù)艿苌矸萑肼毐0测?/span>