這時候美國突然轉調口風,,說要“重新評估關稅政策”,,又通過各種渠道向中方釋放“愿談”信號,,難免讓人懷疑,,這到底是真想解決問題,,還是在玩“緩兵之計”,?盡管白宮仍然擺出一副強硬姿態(tài),但美國國內對關稅政策的反彈聲浪早已壓不住,。不僅是政客在發(fā)聲,,連州長、企業(yè)主,、消費者都站出來了,。新英格蘭六州州長聯(lián)名致信加拿大六省,表達希望強化雙邊合作,、繞開聯(lián)邦政策的愿望,。加州州長加文·紐森也直接表示:“特朗普政府的關稅政策正在重創(chuàng)加州經濟?!?/p>
這種地方政府“另起爐灶”的情況在美國歷史上并不多見,。一個聯(lián)邦國家內部,居然有多個州公開反對中央的經濟政策,,這已經不能簡單理解為“分歧”,,而是一次明確的“反制”。這種分裂式的政策信號對外釋放的是美國當前貿易立場的極度不穩(wěn)定,。
企業(yè)界的反應也很直接,,小企業(yè)抱怨成本翻番,大型制造商叫苦連天,,尤其是那些依賴中國原材料的產業(yè)鏈環(huán)節(jié),,幾乎每天都在咬牙堅持。一位美國中西部的農場主在接受采訪時表示,,農民不是政客的籌碼,,想的是收成,,不是關稅戰(zhàn)。這些聲音匯集起來,,最終壓到了美方高層頭上,,財政部長貝森特看得清楚,說出那句“145%關稅難以維持”的話,,其實就是在幫政府找臺階,。
中方的回應也很有節(jié)奏感——不拒絕接觸,但要“聽其言,、觀其行”,。這是一種極具戰(zhàn)略克制的方式,既不關上大門,,又不給對方隨便入場的機會,。換句話說,中方這次把底牌亮出來了,,美方若還玩以前那套虛情假意,一切免談,?!敖佑|”的意義不在于會面本身,而在于它是一次對底線的重申,。要讓美方明白,,談是要談的,但條件必須是真實的,、可兌現(xiàn)的,、符合國際規(guī)則的。如果沒有這些,,哪怕談上十輪,,也只是重復過去的錯誤。
最近幾天,南亞局勢全面升級,。印度指責巴基斯坦支持恐怖組織在印境內發(fā)動恐襲并殺害大批平民,,對巴基斯坦展開了一系列報復行動,包括中止兩國之間的水資源條約和驅逐所有印度境內的巴基斯坦人
2025-04-27 17:51:34網(wǎng)傳印巴正式開戰(zhàn)