走路該保持“安全距離”嗎轉(zhuǎn)身相撞案引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-10 10:22:26 澎湃新聞

一名女子在人行道上邊打電話邊行走時(shí),，突然轉(zhuǎn)身與身后的男子相撞并摔倒,，導(dǎo)致骨折和十級(jí)傷殘。女子索賠18萬元,，最終經(jīng)法院調(diào)解,，男子賠償了7萬元。這起發(fā)生在青島的案例引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注,。

走路該保持“安全距離”嗎

在青島電視臺(tái)的一檔普法節(jié)目中,，李滄區(qū)法院立案庭庭長韓繼升介紹了此案,。法官調(diào)取了監(jiān)控記錄，證實(shí)劉女士在前方無突發(fā)情況的狀態(tài)下突然轉(zhuǎn)身往回走,，對(duì)事故的發(fā)生存在較大過錯(cuò),。然而，法官認(rèn)定王某未保持安全距離也是事故發(fā)生的次要原因,。經(jīng)過多次調(diào)解,，王某賠償劉某7萬元，案件得以解決,。

走路該保持“安全距離”嗎轉(zhuǎn)身相撞案引熱議

這一事件中“走路要保持安全距離”的說法引起了輿論討論,。不少網(wǎng)友提出疑問：轉(zhuǎn)身撞到人，自己受傷,，對(duì)方是否需要負(fù)責(zé),？“保持安全距離”這種針對(duì)機(jī)動(dòng)車的責(zé)任能否適用于行人？

根據(jù)我國《民法典》,，一般侵權(quán)歸責(zé)原則是“過錯(cuò)責(zé)任”,，即“無過錯(cuò)不擔(dān)責(zé)，有過錯(cuò)才擔(dān)責(zé)”,。除了機(jī)動(dòng)車事故等法定特殊情形外,，需證明侵權(quán)者對(duì)損害結(jié)果存在“過錯(cuò)”才需承擔(dān)責(zé)任。女子在人行道上邊打電話邊行走時(shí)突然轉(zhuǎn)身,，與身后的男子相撞導(dǎo)致骨折,。雖然有損害結(jié)果和形式上的“侵權(quán)行為”，但男子的“過錯(cuò)”體現(xiàn)在哪里,？因此,，法官解釋本案時(shí)強(qiáng)調(diào)男子“沒有保持安全距離”，認(rèn)定為“過錯(cuò)”,，要求其承擔(dān)法律責(zé)任,。

好好走路的男子能否預(yù)見到對(duì)方會(huì)突然轉(zhuǎn)身？有沒有反應(yīng)時(shí)間,？所謂“安全距離”應(yīng)保持多少合適,？如果這種處理成為一般性的民事規(guī)則，所有人走路是否都得“保持距離”,？

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

走路該保持“安全距離”嗎 轉(zhuǎn)身相撞案引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

走路該保持“安全距離”嗎轉(zhuǎn)身相撞案引熱議