近日,,山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的“兩行人相撞案”普法案例引發(fā)爭(zhēng)議。法院回應(yīng)稱(chēng),,關(guān)于“安全距離”的表述存在使用不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題,,并提供了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)公共場(chǎng)所視頻,詳細(xì)介紹了案發(fā)情節(jié)
2025-05-12 11:32:38法院回應(yīng)青島行人相撞案
山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的“兩行人相撞案”普法案例引發(fā)爭(zhēng)議,。法院回應(yīng)稱(chēng),,關(guān)于“安全距離”的表述存在不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題,并提供了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的公共場(chǎng)所視頻,,詳細(xì)介紹了案發(fā)情節(jié),。據(jù)報(bào)道,女子劉某和男子王某在人行道上一前一后同向而行
2025-05-11 00:50:23青島行人相撞案現(xiàn)場(chǎng)視頻公布
一名女子在人行道上邊打電話邊行走,,突然轉(zhuǎn)身與身后的男子相撞摔倒,,導(dǎo)致骨折并構(gòu)成十級(jí)傷殘。女子索賠18萬(wàn)元,,最終經(jīng)法院調(diào)解,,男子賠償了7萬(wàn)元。這起發(fā)生在青島的案例引起了網(wǎng)友的關(guān)注
2025-05-11 15:28:41媒體評(píng)青島行人相撞案
“青島兩行人相撞賠7萬(wàn)元案”引發(fā)爭(zhēng)議,,現(xiàn)場(chǎng)視頻公布后法院道歉。原本浪漫的海濱城市突然成了網(wǎng)友口中的“馬路修羅場(chǎng)”,,青島文旅評(píng)論區(qū)被“求安全距離測(cè)量?jī)x”的梗攻陷,。但當(dāng)真相通過(guò)監(jiān)控視頻曝光時(shí),所有人驚覺(jué):大家都被離譜的“普法故事”誤導(dǎo)了
2025-05-12 16:46:49青島兩行人相撞案暴露了什么
駕駛員都知道行車(chē)時(shí)要和前后左右的車(chē)輛保持安全距離,。那么,,對(duì)于行人來(lái)說(shuō),是否也有類(lèi)似的規(guī)則呢,?近日,,青島發(fā)生了一起引發(fā)熱議的事件。女子劉某在人行道上邊走邊接電話,,突然轉(zhuǎn)身撞上了身后的男子王某,,導(dǎo)致劉某當(dāng)場(chǎng)摔倒并骨折
2025-05-10 21:01:39法院公布行人相撞獲賠7萬(wàn)真相
近日,,山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的一起“兩行人相撞案”普法案例引發(fā)爭(zhēng)議。央視《法治在線》聯(lián)系到青島市李滄區(qū)人民法院,,法院回應(yīng)稱(chēng),,關(guān)于“安全距離”的表述存在不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題,并提供了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的公共場(chǎng)所視頻,,詳細(xì)介紹了案發(fā)情節(jié)
2025-05-11 00:58:28法院公布行人相撞賠7萬(wàn)真相