蔗糖只是“糖”這個(gè)大家族中的一員,，新版食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB28050—2025)規(guī)定，專用于營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽標(biāo)示的糖特指食品中果糖,、葡萄糖,、蔗糖、麥芽糖,、乳糖之和,，且產(chǎn)品含糖量≤0.5g/100g或100mL才符合GB 28050聲稱無(wú)糖的要求。所以,，食品標(biāo)簽上寫著“0添加蔗糖”,，并不意味著不含其他糖。如果食品中添加了阿斯巴甜等甜味劑,，必須在配料表中明確標(biāo)示,，“0糖”不代表無(wú)甜味劑,。

值得注意的是，新標(biāo)準(zhǔn)有兩年過渡期,。業(yè)內(nèi)人士呼吁消費(fèi)者不要過度關(guān)注所謂的“零添加”,，而應(yīng)更多關(guān)注產(chǎn)品標(biāo)簽中配料表的準(zhǔn)確表述，不必為標(biāo)注“零添加”的商品噱頭買單,，做到科學(xué)理性消費(fèi),。

現(xiàn)在一些商品包裝正面大大的“0”字，其實(shí)只是商標(biāo)的組成部分,，還有的品牌將“0”字涂成不同顏色,，容易讓消費(fèi)者聯(lián)想到“零添加”。北京高文律師事務(wù)所律師表示,，這種不規(guī)范的商標(biāo)用法會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)商品有錯(cuò)誤的期待,。某品牌酸奶有兩款產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“0”，只是“0”字的顏色不同,。仔細(xì)查看發(fā)現(xiàn),，藍(lán)色“0”的這一款才是指蔗糖為“0”。紅色的“0”字右下角有商標(biāo)的“TM”標(biāo)識(shí),，紅色的“0”并不是表示蔗糖為“0”,，因?yàn)榕淞媳碇酗@示瓶?jī)?nèi)酸奶是有糖的。

針對(duì)目前市場(chǎng)上一些商品將包裝上的“0”字放大,、把“某某0”注冊(cè)成商標(biāo)的現(xiàn)象,，暨南大學(xué)法學(xué)院副教授陳賢凱表示，企業(yè)在市場(chǎng)銷售和廣告宣傳過程中,，刻意利用注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行引人誤解的宣傳,，本質(zhì)是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這些具有誤導(dǎo)性的商標(biāo)損害了消費(fèi)者權(quán)益,，并破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,。長(zhǎng)此以往，相關(guān)行業(yè)會(huì)陷入“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境,，阻礙市場(chǎng)健康發(fā)展,。

受訪專家建議，市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)使用和廣告宣傳的日常監(jiān)管,，加大對(duì)虛假宣傳,、誤導(dǎo)消費(fèi)者等違法行為的打擊力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正類似“擦邊球”式的商標(biāo),。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授姚歡慶建議,，整治企業(yè)不規(guī)范使用商標(biāo)行為，加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)與使用的監(jiān)督,，引入第三方機(jī)構(gòu)如行業(yè)協(xié)會(huì)或?qū)I(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu),，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)與使用的合規(guī)性進(jìn)行定期評(píng)估和審查,，提升公眾對(duì)商標(biāo)注冊(cè)與使用監(jiān)管的信任度。