南京中海樓盤放水 業(yè)主中介急眼了 降價潮引發(fā)維權(quán)風(fēng)波!2025年5月,,南京樓市因中海地產(chǎn)大幅降價清盤事件引發(fā)廣泛關(guān)注,。位于江北核心區(qū)的中海觀江樾,、仙林湖的中海觀文瀾以及江寧區(qū)的中海和山三大項目集體降價,,最高降幅超過50%,,部分房源單價甚至低于地價,。
這場突如其來的降價讓老業(yè)主們感到震驚,,有業(yè)主剛拿到房就虧損超百萬,甚至出現(xiàn)了“堵門阻止看房”的激烈維權(quán)行動,。中?!び^江樾位于南京江北核心區(qū)青奧板塊,曾以“江北核心區(qū)毛坯限價破4萬/㎡”為賣點,,帶裝修均價高達3.6萬/㎡,。三年后,該項目推出“清盤特惠”,,單價降至2.3萬/㎡,,購房即送車位,且不分樓層,、戶型,,全部一口價。據(jù)銷售透露,,項目僅剩200套房源,,降價后四天內(nèi)售出120套,部分房源單價甚至低于地價(樓面價2.1萬/㎡),。
這一操作直接沖擊了周邊二手房市場,,在售二手房掛牌價普遍在2.4萬-3萬/㎡,而中海新盤價格更低,,導(dǎo)致老業(yè)主掛牌房源無人問津,。一位2022年以3.6萬/㎡購入142㎡四居室的業(yè)主直言:“首付直接跌沒,現(xiàn)在把房子賣了還不夠還貸款的,!”
截至5月21日,,中海觀江樾共入網(wǎng)2899套,總認購套數(shù)157套,,總成交1441套,,還有1301套待售。這意味著從2022年首開至今,,去化率不到五成,,仍有大約45%的房源未售出。
位于棲霞區(qū)仙林湖的中海觀文瀾情況更糟,。2022年開盤時,,項目帶裝修均價3.6萬/㎡,部分戶型最高單價突破3.7萬/㎡,。但截至5月21日,,入網(wǎng)總套數(shù)1904套,只賣掉了666套,,認購79套,,還有1159套急尋買家,,去化率只有40%。
中?!ず蜕轿挥诮瓕巺^(qū),,2022年開盤均價3萬/㎡,另有2000元/㎡裝修包,。近期該項目推出“終極特惠”,,單價降至1.7萬/㎡,且?guī)аb修交付,。這一價格幾乎與地價持平(樓面價1.5萬/㎡),,堪稱“割肉甩賣”。一位2022年上車的業(yè)主表示:“三年前掏空六個錢包上車,,現(xiàn)在房子直接縮水近200萬,,這誰能接受?”
事實上,,中海觀山樾的銷售比前兩個樓盤更差,。據(jù)網(wǎng)上房地產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示,該樓備案名為大方印象府,,截至5月21日入網(wǎng)總數(shù)為1791套,,總成交只有85套,認購中數(shù)量為零,,說明這個樓盤已經(jīng)無人問津,。
中海這三個樓盤都是現(xiàn)房銷售且已交付,導(dǎo)致更復(fù)雜的利益關(guān)系,。此前售樓處銷售均價約在3萬多,,而已經(jīng)交付的業(yè)主已經(jīng)掛出很多二手房,最低已經(jīng)掛到2.4萬多(含裝修包),,實際成交價肯定會更低,。因此客戶會優(yōu)先選擇二手房,畢竟都是新房,,而且好的戶型和樓層都在這些二手房里,。這樣一來,開發(fā)商手里的房子沒有任何價格優(yōu)勢,,完成清盤更是遙遙無期,。
為了拉平與該樓盤二手房的價格,開發(fā)商必須降價,,而且要比二手房便宜,。這樣一來,不僅讓自住業(yè)主損失慘重,,也擋住了已掛牌老業(yè)主的銷路,。中海的降價海報在中介圈里刷屏后,,老業(yè)主坐不住了。在觀江樾項目現(xiàn)場,,業(yè)主自發(fā)組織“房價保衛(wèi)戰(zhàn)”,,有人攔住小區(qū)大門,要求中介不得帶看房源,;有人向住建部門投訴,稱中?!皭阂饨祪r擾亂市場”,;甚至有業(yè)主在社交平臺發(fā)起聯(lián)名信,要求開發(fā)商“補償差價或退房退款”,。
然而,,從法律層面看,老業(yè)主的維權(quán)訴求面臨重重困境,。根據(jù)《中華人民共和國民法典》及《商品房銷售管理辦法》,,開發(fā)商有權(quán)自主定價,只要不涉及價格欺詐或虛假宣傳,,降價行為并不違法,。盡管法律上站不住腳,但老業(yè)主的憤怒并非毫無依據(jù),。一位維權(quán)業(yè)主表示:“我們當(dāng)初高價買房,,是因為相信中海的品牌和區(qū)域潛力。現(xiàn)在開發(fā)商突然降價,,相當(dāng)于直接否定了我們的選擇,。”
對于開發(fā)商來說,,樓盤賣不出去,,每天的損失比業(yè)主的損失更為巨大。一位南京房企高管透露:“中海在南京的這幾個項目,,地價高,、周期長,現(xiàn)在市場下行,,只能降價換現(xiàn)金流,。否則,拖得越久,,虧損越大,。”據(jù)公開數(shù)據(jù),,觀江樾,、觀文瀾,、和山三大項目開盤大約都在2022年前后,均已超三年,,至今仍未清盤,,而且去化率都不到五成。再這樣拖下去,,隨著二手房的不斷上市,,售樓處已經(jīng)徹底沒法跟二手房東競爭。
此外,,中海項目還面臨競品擠壓,。以觀江樾為例,江北核心區(qū)新規(guī)后出讓的地塊,,容積率更低,、產(chǎn)品更具競爭力,而中海項目因規(guī)劃滯后,,購房者關(guān)注度下滑,。由于傳統(tǒng)的剛需住宅幾乎全部集中在二手房市場,各地新拍土地在容積率和戶型,、面積上都更加放松,,未來好房子會越來越多,以前的中低端樓盤喪失競爭力,。
有分析認為,,中海南京降價還與“現(xiàn)房銷售”政策有關(guān)。2024年底,,全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議提出“有力有序推行現(xiàn)房銷售”,,并列為2025年重點工作。中??赡芤驌?dān)心后續(xù)現(xiàn)房銷售政策帶來的資金壓力,,選擇提前降價清盤。
對于開發(fā)商的降價行為,,政府方面的態(tài)度似乎也開始發(fā)生變化,。往年也有樓盤降價,政府部門立刻就會想辦法叫停,。但近兩年樓盤降價已是普遍現(xiàn)象,,政府也不再阻止。因為以前降價是小范圍現(xiàn)象,,政府還好控制?,F(xiàn)在新房滯銷嚴重,開發(fā)商資金鏈斷裂比比皆是,如果還不許他們降價,,那么就會把開發(fā)商逼死,,最后連交付都成問題,后果會更加嚴重,。
就這次南京中海降價事件看,,雖然眾多業(yè)主維權(quán)、網(wǎng)上發(fā)帖聲援,,但并沒有看到政府部門公開介入,。截至目前當(dāng)?shù)卣]有叫停降價,但開發(fā)商不再大范圍宣傳,,優(yōu)惠政策并未收回,,簡單說就是只做不說。
對于老業(yè)主而言,,維權(quán)雖難,但需理性,;對于開發(fā)商而言,,降價雖痛,但需生存,;對于市場而言,,調(diào)整雖苦,但需回歸理性,?;蛟S,只有當(dāng)供需平衡,、信心恢復(fù),,樓市才能真正走出寒冬。