專家談泰國(guó)“稻米政治”迎來終審巨額賠償定局(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-23 23:11:02 陸棄

2014年軍方政變將英拉驅(qū)離泰國(guó)，2017年她流亡至迪拜,，一直未曾回國(guó),。即使他信已于2023年返回泰國(guó)并服刑，英拉的回歸之路也被法律徹底封死,。這筆“百億罰單”不僅是一個(gè)財(cái)務(wù)問題，更是對(duì)“政策責(zé)任制”的制度性回?fù)簟Ｌ﹪?guó)最高行政法院將“政策失誤”與“瀆職罪責(zé)”劃上等號(hào),，意味著未來執(zhí)政者若造成損失，即便無直接腐敗行為,，也須承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。這可能對(duì)后續(xù)民選政府形成巨大震懾，甚至導(dǎo)致政策消極化,、官員“躺平化”,。

質(zhì)疑聲音認(rèn)為此案可能存在過度政治化和選擇性清算。早在2021年,，中央行政法院曾駁回財(cái)政部提出的更高額賠償請(qǐng)求,，理由是證據(jù)不足和調(diào)查程序不當(dāng)。如今最高行政法院重新認(rèn)定其“行政失職”,，反映的可能是現(xiàn)實(shí)政治下法院作為國(guó)家權(quán)力工具的運(yùn)作,。

泰國(guó)政壇的基本邏輯始終未變：民選政權(quán)若觸及既得利益集團(tuán)紅線，隨時(shí)會(huì)被以“法律”名義打回原形。英拉今日所受,，某種意義上是西那瓦政治路線在制度層面遭遇的又一次“象征性絞殺”,。英拉本人并未回應(yīng)這一裁決，她在國(guó)外的社交平臺(tái)保持低調(diào),，對(duì)家族政治未來亦未有表態(tài),。這種沉默背后或許是無力反抗或回歸幻想破滅。

這場(chǎng)審判不是終點(diǎn),，而是又一個(gè)周期的起點(diǎn),。泰國(guó)若不能擺脫“家族政治vs體制政治”的結(jié)構(gòu)困局，只會(huì)在“政策激進(jìn)—司法回?fù)簟冎袛唷钡难h(huán)中不斷輪回,。英拉這一筆22億人民幣的賠償令不僅是對(duì)她個(gè)人命運(yùn)的終結(jié),，也是對(duì)整個(gè)“西那瓦政治神話”的冷酷注解。稻米政治,、紅衫浪潮,、他信王朝終將翻篇，代價(jià)是巨額金錢,，更是一個(gè)國(guó)家二十年改革輪回的慘痛代價(jià),。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

專家談泰國(guó)“稻米政治”迎來終審 巨額賠償定局(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

專家談泰國(guó)“稻米政治”迎來終審巨額賠償定局(2)