同學(xué)海哥的做法值得借鑒:女兒朵朵每天吵著要買(mǎi)玩具,,他沒(méi)有直接拒絕,,而是和孩子約定“每周可以選一個(gè)50元以內(nèi)的玩具,但需要用零花錢(qián)支付”,。當(dāng)朵朵看中100元的芭比娃娃時(shí),,李哥帶她去超市體驗(yàn)“打工賺錢(qián)”——幫奶奶整理貨架半小時(shí)賺10元。三個(gè)月后,,朵朵不僅學(xué)會(huì)了規(guī)劃零花錢(qián),,還主動(dòng)提出“給妹妹買(mǎi)生日禮物”。這種“規(guī)則透明 + 后果自擔(dān)”的模式,,讓孩子在自主選擇中理解責(zé)任,。
反觀那些被縱容的孩子,,家長(zhǎng)往往在規(guī)則面前搖擺不定。比如允許孩子睡前玩10分鐘手機(jī),,卻在孩子哭鬧時(shí)延長(zhǎng)到30分鐘,;要求孩子自己收拾書(shū)包,卻在孩子抱怨時(shí)默默代勞,。這種“規(guī)則彈性”傳遞給孩子的信息是:只要鬧得夠兇,,規(guī)則就可以打破。哈佛大學(xué)長(zhǎng)達(dá)20年的追蹤研究發(fā)現(xiàn),,家長(zhǎng)對(duì)規(guī)則執(zhí)行越一致,,孩子的自我管理能力越強(qiáng),成年后職場(chǎng)成功率高出39%,。
兒子的班主任李老師分享過(guò)一個(gè)案例:大班男孩天天總在課堂上插話,,媽媽認(rèn)為“孩子表達(dá)欲強(qiáng)是好事”。直到李老師發(fā)現(xiàn),,天天在家說(shuō)話時(shí),,父母永遠(yuǎn)在刷手機(jī),只有大聲喊叫才能得到回應(yīng),。真正的自主支持,,需要家長(zhǎng)“先連接,再引導(dǎo)”,。當(dāng)孩子拒絕收拾玩具時(shí),,蹲下來(lái)問(wèn)“你是不是還想再玩一會(huì)兒?我們約定好的收玩具時(shí)間到了,,你可以選擇自己收,,或者媽媽陪你一起收”;當(dāng)孩子抱怨作業(yè)太多時(shí),,說(shuō)“我知道你覺(jué)得累,,我們看看哪些作業(yè)可以先做,哪些可以休息10分鐘再做”,。
這種有溫度的溝通被稱(chēng)為“回應(yīng)性支持”,。研究顯示,采用這種溝通方式的家庭,,孩子的情緒管理能力比普通家庭高出58%,,因?yàn)樗麄冊(cè)诒焕斫獾倪^(guò)程中,學(xué)會(huì)了如何合理表達(dá)需求,。而縱容型家長(zhǎng)往往怕麻煩,,要么簡(jiǎn)單說(shuō)“隨便你”,要么用“別吵了”打斷孩子,,看似尊重自主,,實(shí)則是情感忽視,。