寵物犬托運(yùn)回國雙雙死亡后續(xù) 主人獲賠3500歐元!母子二人分別為名下寵物犬辦理了活體運(yùn)輸手續(xù),,航班抵達(dá)后兩只狗卻雙雙死亡,。近日,,上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理了一起因?qū)櫸镌诳鐕羞\(yùn)中死亡而引發(fā)的航空貨物運(yùn)輸合同糾紛案,。
沈先生和母親從法國巴黎搭乘某航空公司航班回國,兩人分別在各自名下為隨行的兩只寵物犬辦理了活體運(yùn)輸手續(xù),。運(yùn)輸前,,兩只寵物犬經(jīng)確認(rèn)健康狀況良好,符合運(yùn)輸條件,,沈先生一行遂按要求在機(jī)場現(xiàn)場購買了托運(yùn)箱,,并支付了托運(yùn)費(fèi)用。沒想到,,當(dāng)航班抵達(dá)后,,沈先生卻被告知兩只寵物犬已死亡。因與航空公司協(xié)商賠償未果,,兩人分別將航空公司起訴至法院,。
在沈先生訴航空公司案中,沈先生認(rèn)為,,寵物犬在托運(yùn)前處于健康狀態(tài),,到達(dá)時(shí)卻雙雙死亡,足以說明航空公司在托運(yùn)過程中未盡到注意,、謹(jǐn)慎義務(wù),。他一直將寵物犬視為“伴侶型動(dòng)物”,不僅是家人,,也是生活中不可替代的重要存在,,寵物犬的死亡對他造成了重大精神打擊。因此,,他起訴要求判令被告航空公司承擔(dān)賠償責(zé)任,,退還托運(yùn)費(fèi)人民幣3000余元,支付寵物相關(guān)檢疫費(fèi)用,、寵物艙費(fèi)用,、寵物購買費(fèi)及飼養(yǎng)成本、機(jī)票價(jià)差,、精神撫慰金等共計(jì)人民幣16萬余元,,并賠禮道歉。
被告航空公司辯稱,,該案系國際航空運(yùn)輸糾紛,,應(yīng)優(yōu)先適用《蒙特利爾公約》。被告的工作人員曾建議原告就寵物犬的死亡做尸檢,,但原告放棄了選擇,。根據(jù)公約第22條第3款,,原告未在托運(yùn)前就寵物價(jià)值作出特別聲明,也未支付附加費(fèi)用,,因此被告的賠償責(zé)任應(yīng)限于每公斤22特別提款權(quán),,一個(gè)特別提款權(quán)對應(yīng)7.28元人民幣。根據(jù)公約第29條,,在旅客行李和貨物的運(yùn)輸中,,有關(guān)損害賠償?shù)脑V訟均只能按照公約規(guī)定的條件與限額提起,不得判令懲罰性或其他非補(bǔ)償性賠償,,原告主張的寵物飼養(yǎng)成本,、精神損失費(fèi),、律師費(fèi),、翻譯費(fèi)等均不屬公約規(guī)定的賠償范圍,不應(yīng)賠償,。
自4月8日起,,鐵路部門在京滬高鐵部分車次試點(diǎn)推出“隔離運(yùn)輸、人寵分開,、專人看護(hù)”的高鐵寵物托運(yùn)服務(wù)
2025-04-08 10:05:00鐵路12306推出寵物托運(yùn)功能3月10日,山東泰安一位26歲的小伙因在泰山陪爬一年賺了30多萬元而引起關(guān)注,。他每天需要爬兩次山,,白天收費(fèi)600元,晚上則為700元,。顧客主要是20歲到35歲的女性
2025-03-12 07:53:08600元買貓470元托運(yùn)只收到尸體