這起索賠風波揭示了“公益青訓”在法律層面的困境,中國足球從娃娃抓起不僅涉及競技層面的問題,。
近日,,一名家長發(fā)布視頻稱自己12歲的孩子因傷想退出孫繼海旗下的足球青訓,,隨后被索要18萬元賠償,,此事持續(xù)引發(fā)關注,。受傷小球員母親張女士透露,,他們老家在西安,,2024年2月特意帶孩子前往大連加入“嗨球”青訓,,每天除去上學,、寫作業(yè),訓練時間至少4小時,。在高強度訓練下,,孩子膝蓋受傷,出現(xiàn)脛骨結節(jié)炎,、髕腱炎和骨裂等癥狀,,教練的一些不當言語也給孩子造成心理傷害,因而產生退出的想法,,卻被索要高額賠償才能換取“自由身”,。張女士認為18萬元賠償不合理。
公開資料顯示,,“嗨球”青訓是由孫繼海創(chuàng)辦的一家“全免費”青訓機構,。事實上,在如今足球大環(huán)境普遍不好的情況下,,“全免費”模式較為常見,。孫繼海曾表示,搞全免費青訓是為了不讓有天賦的孩子被費用擋在門外,。
對于這起糾紛,,雙方各執(zhí)一詞,網上聲音也是各有立場,。這起索賠風波凸顯了公益初心與商業(yè)邏輯的沖突,,也暴露出與歐洲足球文化的差距?!叭赓M”是歐洲青訓的主流模式,,許多球會提供近乎免費的培訓,,通過出售青訓球員創(chuàng)造收入,再將部分所得重新投入到青訓中,,形成良性循環(huán),。例如阿賈克斯青訓營和巴薩拉瑪西亞青訓營,都運轉良好,,持續(xù)向俱樂部及國家隊輸出球星,。這些青訓營不僅提供文化教育、心理輔導等服務,,還給予小球員家庭支持,,解決后顧之憂。
能夠舉辦免費青訓營,,對中國足球從娃娃抓起是有相當助益的,。但社會也要看到,免費青訓不代表無成本,,學員也不是隨意進出的“自由身”,。孫繼海曾透露,培訓一名球員年花費在20萬-30萬左右,。如果球員中途離開,,青訓機構理應獲得賠償,這也是行業(yè)慣例,。
一天之內,,孫繼海喜提兩個熱搜,。27日傍晚,2025年中國足協(xié)杯抽簽,,孫繼海親自抽出了第四輪上海德比的結果,,這個結果瞬間點燃了足協(xié)杯的熱度
2025-05-28 22:09:03媒體人談孫繼海青訓索賠風波