與劉強(qiáng)東相比,,王健林的選擇余地并不多。這兩年,萬達(dá)走得有些艱難,。原本信誓旦旦要沖刺IPO,,結(jié)果幾輪都折戟,;同時(shí)債務(wù)緊張,、股權(quán)被凍結(jié),、輿論持續(xù)發(fā)酵,。為了緩解壓力,,萬達(dá)商管不得不陸續(xù)出售項(xiàng)目。這次一口氣打包48個(gè)項(xiàng)目出手,,顯然是一次結(jié)構(gòu)性調(diào)整,,甚至是生死時(shí)刻的自救。
盡管萬達(dá)商管保留了運(yùn)營權(quán),,但失去了所有權(quán),。從“房東+管家”變成了“只管不持”,意義已經(jīng)截然不同,。有人說這叫“輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型”,,聽上去挺高級(jí),但細(xì)細(xì)琢磨一下,,如果不是到了非轉(zhuǎn)不可的地步,,誰愿意一口氣割肉48座優(yōu)質(zhì)廣場?輕資產(chǎn)的背后,,其實(shí)是現(xiàn)金流的無以為繼,。
此時(shí)此刻,劉強(qiáng)東站了出來,。不是友情無價(jià),,而是恰好他需要這樣的布局。王健林想保的是商管運(yùn)轉(zhuǎn),,劉強(qiáng)東想拿的是場景和數(shù)據(jù),,于是兩人就這樣再度握手。
這幾年,,互聯(lián)網(wǎng)公司從“躺著賺錢”走向“卷到吐血”,。劉強(qiáng)東一直在打造真正具備工業(yè)化能力的實(shí)體電商。從物流到倉儲(chǔ),,從供應(yīng)鏈到終端,,整條鏈條都得“自己來”,,不能只當(dāng)個(gè)平臺(tái)抽水。這也是他為什么要做“京東外賣”,,為什么要拼命自建倉儲(chǔ)物流,,為什么要深度參與零售場景。這一切,,都是為了不再受限于平臺(tái)模式,,轉(zhuǎn)而構(gòu)建屬于自己的零售閉環(huán)。
而萬達(dá)廣場,,恰好是這個(gè)閉環(huán)最關(guān)鍵的一塊拼圖,。它帶來的是高密度人流、消費(fèi)動(dòng)線,,是最接地氣的用戶洞察和反饋機(jī)制,。這種東西,線上永遠(yuǎn)取代不了,。
這場交易不僅僅是“劉強(qiáng)東拉王健林一把”,,更重要的是他順勢“抱住了一個(gè)時(shí)代的入口”。過去十年,,線上電商狂飆突進(jìn),,線下零售節(jié)節(jié)敗退。但現(xiàn)在,,風(fēng)向變了,。新零售、即時(shí)零售,、本地生活,、社區(qū)消費(fèi)……線下重新變得重要,變得有溫度,、有連接,、有粘性。
這不是什么簡單的500億買賣,。這是一次“名義上幫人,,實(shí)質(zhì)上自強(qiáng)”的布局。王健林需要的是喘息,,劉強(qiáng)東要的,是線下的主動(dòng)權(quán),。對(duì)整個(gè)中國零售生態(tài)而言,,這或許是一次資本、人情,、模式,、流量共同推動(dòng)的再造實(shí)驗(yàn),。
5月26日,“王健林再賣48座萬達(dá)廣場”的詞條登上微博熱搜,,網(wǎng)友們對(duì)他的舉動(dòng)表示驚訝,,并好奇他還有多少萬達(dá)廣場可以出售
2025-05-27 00:48:22媒體在流動(dòng)性壓力下,萬達(dá)集團(tuán)再次出售資產(chǎn),,險(xiǎn)資積極參與收購
2025-05-28 09:16:18萬達(dá)已出售超80座萬達(dá)廣場