5月27日,因?qū)︼嬍沉?xí)慣的評價引發(fā)了一場輿論風(fēng)暴?!都毠?jié)決定成敗》的作者汪中求在抖音上發(fā)布了一段回應(yīng)視頻,,試圖澄清此前對廣東人燙碗習(xí)慣的評價,。
汪中求解釋說,,他當(dāng)時是在與朋友討論餐飲行業(yè)的衛(wèi)生標(biāo)準,。他認為經(jīng)過國家指定正規(guī)消毒部門處理并塑封的餐具應(yīng)是安全可靠的,,但現(xiàn)實中廣東很多地方的人們用餐前仍會用開水燙洗這些餐具,,并將撕下的塑料膜和臟水倒入專門的器皿中,。他使用“惡心”一詞,目的是引起社會對提升餐飲服務(wù)標(biāo)準的關(guān)注,。
從嚴格意義上講,,雖然媒體時常曝光一些消毒餐具商家不負責(zé)任的行為,導(dǎo)致公眾對餐具是否真正消毒心存疑慮,,但燙碗行為并不完全是因為不信任消毒過程,,有時也是一種習(xí)俗。汪中求的回應(yīng)表明,,他并非針對地域歧視,,而是指倒掉塑料膜和臟水的行為讓人觀感不佳。然而,,他指責(zé)網(wǎng)友和媒體斷章取義的說法未必站得住腳,。
使用“惡心”這樣的詞匯帶有一定侮辱性,特別是針對一個特定區(qū)域時更需謹慎,。作為教授,,在發(fā)言時應(yīng)當(dāng)更加注意細節(jié),以免傷害到某個群體,。此外,,質(zhì)疑食品安全問題時應(yīng)該實事求是、就事論事,,而不是為了吸引流量而隨意發(fā)表言論,。真實的、理性的信息更能產(chǎn)生積極的社會影響,。
實際上,,汪中求發(fā)布的視頻只是解釋了自己說出“惡心”的初衷,但他并未認識到這一表述可能帶來的負面影響,。如果真的負責(zé)任,,或許應(yīng)該為給公眾帶來的誤解和傷害真誠道歉。無論媒體或網(wǎng)友是否斷章取義,,“惡心”這個詞出自他口已是事實,。因此,,汪中求應(yīng)當(dāng)反思自己的言行,,通過實際行動來消除由此產(chǎn)生的負面影響。