顏女士提供的多段與廣陽區(qū)人民法院執(zhí)行局孫姓局長和王姓法官的通話錄音顯示,法院認(rèn)為他們的工作沒有錯誤,信息由案件原告張某麗提供,,核實身份是必要流程,,并稱顏女士應(yīng)該主動到法院現(xiàn)場澄清。執(zhí)行局孫局長還表示,,該事涉及法院多部門,將轉(zhuǎn)交政治部和督察室處理。顏女士在通話中表示不接受個人口頭道歉,,提出“廣陽區(qū)人民法院執(zhí)行局應(yīng)對此事件向我個人及單位致書面道歉函,賠禮道歉,,澄清事實,,恢復(fù)名譽(yù)”的訴求也未得到回應(yīng)。
顏女士先后通過撥打12368廊坊法律投訴熱線,,向人民法院違紀(jì)違法舉報中心舉報,,并給廣陽區(qū)人民法院院長信箱留言的方式進(jìn)行行政投訴,目前的狀態(tài)仍處于“辦理中”,。近日,,顏女士已通過律師展開民事訴訟,起訴張某麗盜用自己的身份信息,,侵犯了自己的名譽(yù)權(quán),。
澎湃新聞致電廊坊市廣陽區(qū)人民法院信訪部門,對方稱不了解具體情況,,需向領(lǐng)導(dǎo)請示,,暫不通過電話反饋。記者隨后多次嘗試聯(lián)系該院執(zhí)行局局長孫某,,但其電話始終處于無人接聽狀態(tài),。