多次把車停在路邊收費(fèi)停車位上卻不交費(fèi),兩年半拖欠了近3000元停車費(fèi),常德女子李倩(化名)被起訴到法院,。對此李倩稱,,收費(fèi)公司使用的感應(yīng)、計費(fèi)系統(tǒng)常出故障,,無法證明收費(fèi)時段是她的車在停放,,請求法院駁回起訴。
6月2日,,記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,,常德中院判決李倩須支付停車費(fèi)。
司機(jī)拖欠停車費(fèi)被起訴
常德安鄉(xiāng)縣司機(jī)李倩常把小車停在路邊公共停車位上,,根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)定,,2022年4月15日起,當(dāng)?shù)爻菂^(qū)道路公共停車泊位實(shí)行收費(fèi)政策,,該項(xiàng)目由安鄉(xiāng)城某公司執(zhí)行,。李倩并沒有把收費(fèi)規(guī)定放在心上,她停車后也沒有及時繳納停車費(fèi),。
兩年半后,,李倩被起訴到安鄉(xiāng)縣人民法院。負(fù)責(zé)收停車費(fèi)的安鄉(xiāng)城某公司請求法院判令李倩支付2022年6月25日至2024年12月4日期間,,車牌為湘J9****的車輛在安鄉(xiāng)城某公司經(jīng)營管理的道路公共停車泊位上停車?yán)塾嬊犯锻\囐M(fèi)2932.6元,。
李倩稱,,原告公司運(yùn)營的路邊臨時泊車計費(fèi)系統(tǒng)使用地磁感應(yīng)、通信計費(fèi)原理,,此類型的地磁感應(yīng)存在感應(yīng)不準(zhǔn),、車輛駛出繼續(xù)計費(fèi)、通信數(shù)據(jù)容易丟失亂計費(fèi)的問題,。李倩提供了一段視頻來說明自己觀點(diǎn),,2024年7月11日的一次收費(fèi)記錄中顯示,李倩的車輛停在了該路段227號車位,,李倩稱,,她拍攝的視頻顯示她的車實(shí)際停放在225號車位。
李倩以此認(rèn)為該公司憑錯誤的系統(tǒng)記錄停車費(fèi)用,,因客觀上她本人無法在每次停車及駛離后拍攝照片予以證明,,但原告公司目前的地磁感應(yīng)數(shù)據(jù)無法證明收費(fèi)時段為李倩的車輛停放。因此,,她不予認(rèn)可安鄉(xiāng)城某公司的收費(fèi)金額,。
針對占用泊位且拒繳泊位占用費(fèi)的現(xiàn)象,忻州智慧停車已將這些車主告上法庭,,現(xiàn)已正式立案
2025-03-26 08:14:41司機(jī)拒交2466元停車費(fèi)被起訴某企業(yè)在招聘要求中并未限制求職者性別,卻以“招男性”為由婉拒女性求職者,。上海浦東法院審理了這樣一起案件,,最終判決涉事公司賠償女性求職者精神損害賠償金3000元
2025-04-09 19:57:35女子應(yīng)聘法務(wù)被拒賠3000元2月5日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,,在浙江寧波慈溪市一商場停車場停車時,,被收取了高達(dá)8830元的臨時停車費(fèi),停車時長顯示為4229小時59分
2025-02-06 23:10:57停車費(fèi)8830元把女子嚇住了