這道歷史題成功難倒我了文言文題目難度飆升

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-08 15:00:23 澤潤明世

2025年高考歷史科目剛結(jié)束，全國考生紛紛吐槽題目難度,。當6道選擇題里有4道是文言文,，當《鹽鐵論》《明實錄》等冷門典籍成為必考題，這場突如其來的“古文風暴”究竟在考驗什么,？是對命題組的不滿,，還是對文化基因的深層喚醒？

這道歷史題成功難倒我了

北京四中的一位考生小李的草稿紙上寫滿了《史記·貨殖列傳》的詞語注釋,?！肮夥g題干就花了三分鐘，選項全是文言句式,，感覺考的不是歷史而是語文,！”這種體驗在全國考場同步上演：江蘇卷用《資治通鑒》考查漢武帝經(jīng)濟政策，廣東卷借《明實錄》問內(nèi)閣職能演變,，湖南卷則截取《鹽鐵論》中的冷門段落,，要求結(jié)合西漢鹽鐵專營作答。一位河南考生的吐槽引發(fā)共鳴：“中國古代史6道選擇題,，4道是文言文,，讀題時差點以為拿錯了語文試卷?！苯逃龣C構(gòu)抽樣顯示，72%的考生認為文言文題目難度顯著上升,，甚至有學生讀完題后反復檢查試卷科目。

面對輿論風暴，教育部考試院負責人解釋說：“這不是臨時起意,，而是新課標要求的史料實證能力,。”翻開《普通高中歷史課程標準》,，可以看到“歷史解釋”和“史料實證”兩大核心素養(yǎng)被反復強調(diào)。清華大學王立群教授指出，近五年高考原始史料占比從35%飆升至61%,，文言文作為第一手史料自然水漲船高。

更深層的改革邏輯在于三點突破：一是打破“教材搬運工”模式,，今年部分考題直接源自課本邊欄的拓展閱讀,；二是構(gòu)建跨學科思維，唐代“租庸調(diào)制”等題目實際上是歷史與語文的雙重考核,；三是反套路化命題,，培訓機構(gòu)總結(jié)的“答題模板”在陌生史料前集體失效。

當蘇州考生為《吳郡志》里“市舶司”的文言描述抓耳撓腮時,，他們或許沒意識到,，這正是命題組精心設(shè)計的文化橋梁。北京特級教師周明分析,，從《諫逐客書》到《師說》,，這些入選試題的文言文都是中華文明的關(guān)鍵密碼。今年廣東卷選用《海國圖志》考察近代化認知,，引導青年在古籍中讀懂“開放包容”的永恒價值,。這些文言題大多聚焦經(jīng)濟制度、社會治理等命題,，如全國卷Ⅲ引《夢溪筆談》考宋代科技管理,，暗合當下“科技創(chuàng)新”的時代主題。歷史教育正在完成從知識灌輸?shù)轿幕獯a的蛻變,。

面對必然加碼的文言文考查,，多地教研團隊已給出應(yīng)對策略。上海交大附中建議建立“歷史文言高頻詞庫”,，如“漕運”“榷場”等術(shù)語需結(jié)合具體朝代理解,；杭州二中強調(diào)要吃透教材所有邊欄史料，今年就有考題直接源自課后拓展閱讀,。廣州教研員提出的“三步法”也值得借鑒：先像語文那樣斷句翻譯,，再如歷史學者般抓關(guān)鍵詞，最后用政治家視角聯(lián)系時代背景,。就像破解那道《明實錄》難題,，只要抓住“票擬”“批紅”等關(guān)鍵詞，就能快速鎖定明代內(nèi)閣的運行機制,。

這場古文風暴終將沉淀為教育的清醒劑,。當考生們走出“死記硬背”的舒適區(qū),，在《資治通鑒》的墨香里觸摸歷史的溫度，在《鹽鐵論》的爭鳴中聽懂祖先的智慧,，或許某天會感激這場“為難”——它讓年輕一代真正學會用母語對話五千年文明,。畢竟，高考從來不是終點,，那些讀不懂的文言文,，終將成為照亮未來的文化燈塔。

(責任編輯：zx0001)

關(guān)閉

這道歷史題成功難倒我了 文言文題目難度飆升

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

這道歷史題成功難倒我了文言文題目難度飆升