面對維權(quán)事件時,為何一些人只關(guān)注維權(quán)方式而忽視維權(quán)本質(zhì),?公眾的關(guān)注點為何總是偏離核心問題,?
近日,山東一名女業(yè)主因維權(quán)視頻走紅,。她在視頻中提到,,2022年在棗莊市購買了一處商品房,但開發(fā)商多次延期交付,,從2023年拖到2025年,,協(xié)商無果。視頻發(fā)布后,,她的衣著引發(fā)爭議,,甚至被部分網(wǎng)友指責(zé)為“擦邊維權(quán)”。對此,,當(dāng)事人丈夫湯先生表示,,妻子的穿著并無不妥,拍攝視頻是無奈之舉,。
事實上,,女業(yè)主曾嘗試正規(guī)渠道維權(quán),,向有關(guān)部門投訴,當(dāng)?shù)夭块T也多次約談開發(fā)商,,但開發(fā)商屢次食言,,交房期限一再推遲。夫妻二人迫于生活壓力,,才選擇通過拍攝視頻的方式尋求外界幫助,,督促開發(fā)商盡快交房。
針對女業(yè)主發(fā)布的維權(quán)視頻,,部分人質(zhì)疑其穿著“擦邊”,,但從視頻來看,其穿著在日常生活中并不罕見,。湯先生及其家人認(rèn)為女業(yè)主的穿著沒有問題,,部分網(wǎng)友不應(yīng)隨意揣測。
開發(fā)商延期交房不僅違背了合同約定,,更損害了業(yè)主的切身利益,。公眾應(yīng)更多關(guān)注開發(fā)商為何能一再延期交房,監(jiān)管部門是否履行了監(jiān)督責(zé)任,,以及如何建立長效機制來保障購房者的權(quán)益,,而不是對女業(yè)主的維權(quán)方式和穿著進行無端指責(zé)。
令人遺憾的是,,盡管女業(yè)主的視頻在網(wǎng)上引起了廣泛關(guān)注,,但房子交付的問題仍未得到實質(zhì)性解決。相關(guān)部門應(yīng)加強對開發(fā)商的監(jiān)管,,督促其解決資金問題,,加快施工進度,確保房子早日交付,。同時,,對于開發(fā)商的違約行為,應(yīng)依法予以懲處,,以維護業(yè)主的合法權(quán)益,。
希望公眾在保證基本事實、遵循公序良俗的前提下,,以理解與共情對待維權(quán)者,,避免無端指責(zé)成為維權(quán)路上的障礙,讓維權(quán)回歸保障權(quán)益的本質(zhì),。