錢程也認(rèn)為,其實(shí)無法簡單比較“可生食雞蛋”和“滅菌雞蛋”誰更好,,只是從名稱上來看,,“滅菌雞蛋”強(qiáng)調(diào)了必須要經(jīng)歷滅菌步驟。盡管如此,,“滅菌雞蛋”的稱呼仍有待商榷,。他指出,食品科學(xué)中的“滅菌”,,基本指某一種東西要達(dá)到商業(yè)無菌狀態(tài),。但是雞蛋作為生鮮食品,,即便經(jīng)過滅菌,也會殘留非常微量的微生物,如后續(xù)保存不當(dāng),,仍有菌落總數(shù)等超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。比起容易引起歧義的“滅菌”,或許“殺菌”等名稱更貼切些。
王忠強(qiáng)指出,,“滅菌雞蛋”同“可生食雞蛋”一樣,都屬于一種概念性宣傳,?!皽缇u蛋”和“可生食雞蛋”打出的賣點(diǎn)都是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品無主要致病菌、在微生物控制方面相對潔凈,。但并非只有此類打出宣傳的雞蛋才會殺菌,,業(yè)內(nèi)很多規(guī)范化生產(chǎn)的企業(yè)都會對雞蛋進(jìn)行清洗保潔和殺菌,高溫,、紫外線,、臭氧、消毒劑等都是業(yè)內(nèi)常見的雞蛋殺菌方式,,但都只能盡量減少細(xì)菌,,不能實(shí)現(xiàn)完全無菌,。
產(chǎn)品包裝顯示,,“咯咯噠”滅菌雞蛋執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為《滅菌雞蛋》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)(T/CAS 871-2024),標(biāo)準(zhǔn)由大連韓偉養(yǎng)雞有限公司主導(dǎo)制定,,而該公司正是“咯咯噠”品牌所屬公司,。同樣的情況也出現(xiàn)在可生食雞蛋上,“黃天鵝”可生食鮮雞蛋執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)為《可生食雞蛋》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)(T/CAI 008-2021),,該標(biāo)準(zhǔn)由黃天鵝主導(dǎo)制定,。
有從業(yè)者表示,此種現(xiàn)象主要還是因?yàn)闃I(yè)內(nèi)對細(xì)分品類缺乏強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),。在此背景下,,企業(yè)牽頭,聯(lián)合產(chǎn)學(xué)研等多方建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),,一方面是為了給品牌背書,,便于營銷,另一方面也確實(shí)可以提供更具體的指標(biāo)供行業(yè)參考,。黃天鵝創(chuàng)始人馮斌曾公開表示,,“如果沒有標(biāo)準(zhǔn),可生食雞蛋極有可能被泛化,,淪為一個(gè)營銷概念,,對消費(fèi)者、企業(yè)及行業(yè)未來發(fā)展是不利的,?!?/p>