40多歲的程序員張運(yùn)來可能沒想到,自己自詡愜意的生活方式有一天會面臨“占用公共資源”的指責(zé)。他的短視頻賬號簽名是“常駐深圳灣公園的車內(nèi)露營引領(lǐng)者”,。堅持“車內(nèi)露營”近4年,面對媒體他表示,,曾有網(wǎng)友質(zhì)疑他長年占用公園車位的做法,,他回應(yīng)稱晚上公園的空閑車位很多,,自己就比別人多一個刷牙、洗臉操作,,并無其他不文明行為,。
相比主流租房買房的定居生活,,張運(yùn)來的“自駕游牧式車居”確實(shí)另類,?!爸疖囄欢印狈侵髁?,但是否就是對公共資源的占用,?回答這個問題要看兩點(diǎn):是否付費(fèi),;若能錯峰使用就更好,。從目前報道來看,,張運(yùn)來都滿足,浪費(fèi)或占用的指責(zé)站不住腳,。作為理性經(jīng)濟(jì)人,,若哪天公園一個月的停車費(fèi)高于房租,這個憑此“三年省了十萬左右”的程序員自然會做出調(diào)整,。當(dāng)下,城市公園作為公益性市政設(shè)施,,在參考地段、車位資源等因素做出的停車定價一般維持在較低水平,。夜間錯峰停車不僅不是對公共資源的擠占,,反而在更大程度上是對公共設(shè)施的充分利用。低價利己,,繳費(fèi)利他,,算不上什么錯,。
若只看他三四年住車上,,容易先入為主代入“經(jīng)濟(jì)所迫”,、不得已而為之的凄苦之感,。但據(jù)此前報道,張運(yùn)來說自己住進(jìn)車?yán)锊⒉皇菫榱耸″X,,在老家自己生活條件不差,,有一套四層的“小別墅”,在深圳一個月有幾萬塊錢收入,。甘心在“車內(nèi)露營”是他主動的價值選擇,。他曾在社交平臺上回復(fù)稱,,別人在深圳灣的豪宅里看風(fēng)景,,而他就身處風(fēng)景之中,。這話有些卞之琳《斷章》的味道,,散發(fā)出瀟灑自信詩意的感覺,。