2.8萬救護(hù)車事件親屬公布花費(fèi)票據(jù) 費(fèi)用爭議持續(xù)發(fā)酵(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-24 23:49:38 錢江晚報(bào)

2.8萬救護(hù)車事件親屬公布花費(fèi)票據(jù) 費(fèi)用爭議持續(xù)發(fā)酵

唐先生是在轉(zhuǎn)運(yùn)途中得知轉(zhuǎn)運(yùn)救護(hù)車來自贛醫(yī)醫(yī)院，在此之前，他并不知道江西省兒童醫(yī)院無符合跨省轉(zhuǎn)運(yùn)條件的救護(hù)車,，也不了解贛醫(yī)醫(yī)院性質(zhì)，醫(yī)生也未對(duì)此事進(jìn)行解釋說明,。唐先生一直認(rèn)為是江西省兒童醫(yī)院派的車。江西省兒童醫(yī)院在溝通中也承認(rèn),，相較于患者家屬,，醫(yī)生更清楚合規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)車輛的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，更易聯(lián)系到車輛,。

2.8萬救護(hù)車事件親屬公布花費(fèi)票據(jù) 費(fèi)用爭議持續(xù)發(fā)酵

對(duì)于網(wǎng)友提到的“ECMO”設(shè)備問題,，唐先生親屬解釋說，其實(shí)4月5日便已經(jīng)在運(yùn)行使用,，平均每小時(shí)的維護(hù)費(fèi)176元,，在隨車過程中所使用的也是這套設(shè)備,，由江西省兒童醫(yī)院心臟中心提供。路程中所需要用到的ECMO等儀器的使用費(fèi)用和江西省兒童醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員隨行費(fèi)用已在出院前結(jié)清,。不存在部分網(wǎng)友所說“唐先生孩子使用救護(hù)車上ECMO”的情況,。2.8萬元僅為車輛使用費(fèi)，且全部轉(zhuǎn)至司機(jī)個(gè)人賬戶,，孩子在上車時(shí)ECMO已處于運(yùn)行狀態(tài),。與網(wǎng)絡(luò)傳言包含ECMO開機(jī)費(fèi),、醫(yī)護(hù)勞務(wù)費(fèi)等說法不符,。

2.8萬救護(hù)車事件親屬公布花費(fèi)票據(jù) 費(fèi)用爭議持續(xù)發(fā)酵

4月9日，在孩子抵達(dá)上海的醫(yī)院后,，因江西省兒童醫(yī)院的ECMO與上海醫(yī)院的設(shè)備不適配,，所以更換了ECMO。上海這家醫(yī)院的發(fā)票明細(xì)中,，“一次性使用膜式氧合器”項(xiàng)目費(fèi)用為4.6萬元,，體外人工膜肺(ECMO)每小時(shí)維護(hù)費(fèi)161元。目前,，江西衛(wèi)健行政部門也責(zé)令南昌贛醫(yī)醫(yī)院退回了不合理收費(fèi),，政府核準(zhǔn)的贛醫(yī)醫(yī)院轉(zhuǎn)運(yùn)車費(fèi)用和南昌急救中心醫(yī)療服務(wù)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)差不多。所謂“全額退款”或“賠償”等網(wǎng)絡(luò)傳言并不屬實(shí),。

關(guān)閉

2.8萬救護(hù)車事件親屬公布花費(fèi)票據(jù) 費(fèi)用爭議持續(xù)發(fā)酵(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)